Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 8909/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal as generic complaints regarding criminal liability and witness examination are unfounded.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 8909/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Benarrivato Davide Daniele inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appellant's claims regarding the violation of law and the improper examination of his sister were generic and factually baseless. Consequently, the lower court's confirmation of the defendant's criminal liability was upheld based on logical and legal arguments supported by convergent evidence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals based on generic complaints regarding criminal liability or witness examination without specific factual grounds are inadmissible when the lower court's decision is supported by correct logical and legal reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic complaints criminal liability witness examination Court of Cassazione unfounded claims procedural dismissal Abbruchverbot

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 4835/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic grounds fail to challenge specific sentencing discretion under Art. 69. Penal Code.
Ordinanza — n. 24962/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing, ruling discretion under Articles 132 and 133 of the Penal Code is sufficient.
Ordinanza Interlocutoria — n. 5710/2023 — snciv
Cassation court remands tax appeal case to regional commission regarding tax notice validity via email.
Ordinanza — n. 12981/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against extortion conviction, rejecting claims of insufficient evidence and improper sentencing.
Ordinanza — n. 15842/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity under Art. 581 and Art. 129 of the Code of Criminal Procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENARRIVATO DAVIDE DANIELE nato a TORINO il 09/11/1974 avverso la sentenza del 12/06/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Benarrivato Davide Daniele; considerato che il ricorso, con il quale si deducono la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, nonché l'eccesso di potere rispetto alla escussione della teste sorella dell'imputato in udienza, svoltasi con modalità idonee a condizionare la sua deposizione è costituito da doglianze generiche e in punto di fatto, oltre che manifestamente infondate, avendo la Corte territoriale confermato la pronuncia di penale responsabilità dell'imputato con corretti argomenti logici e giuridici, alla luce dei convergenti elementi probatori emersi e dell'inattendibilità delle dichiarazioni rese dall'imputato e dalla sorella (si vedano pagg. 5 e 6); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 3 febbraio 2026 Il Consigliere estensore Il Presi te