Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 8713/2026 — snpen KI-generiert

Cassation Court dismisses appeal regarding prison order suspension due to aggravated drug trafficking conviction.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 8713/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's rejection of the request to suspend the prison order. The appellant, Simone Sforzato, argued for suspension despite a conviction for aggravated drug trafficking, contending that mitigating circumstances outweighed aggravating ones. The court ruled that such a comparison only affects the sentence length and does not alter the statutory bar on suspension for aggravated offenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 4-bis ord. pen.; Art. 73 d.P.R. n. 309/1990; Art. 80 d.P.R. n. 309/1990: A conviction for an aggravated offense constituting a bar to suspension prevents the granting of such benefits, even when mitigating circumstances are deemed to prevail over aggravating ones in the sentencing comparison.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of prison order aggravated drug trafficking statutory bar to benefit sentencing comparison inadmissible appeal Strafschärfung Strafaussetzung Kriminalstrafe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 4-bis ord. pen.
Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990
(Fattispecie relativa a condanna per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990 aggravato ai sensi del successivo art.
Art. 80, comma 2 d.P.R. n. 309 del 1990
309 del 1990 aggravato ai sensi del successivo art. 80, comma 2)» (Sez.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 1, n. 20796 del 12/04/2019
80, comma 2)» (Sez. 1, n. 20796 del 12/04/2019, Bozzaotre, Rv.
Sez. 1, n. 36318 del 19/09/2012
276312 - 01; analogamente già Sez. 1, n. 36318 del 19/09/2012, P.m.
KI-generiert
Ordinanza — n. 36954/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic penalty complaint and insufficiently detailed recidivism argument.
Sentenza — n. 9939/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being generic and manifestly unfounded regarding sentencing.
Sentenza — n. 23988/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding execution order suspension and drug trafficking penalty reduction under EU framework.
Ordinanza — n. 9144/2026 — snpen
Cassation appeal against a 599-bis sentence is inadmissible as the agreed penalty is binding.
Sentenza — n. 45585/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal allowing appellate court to reclassify crime and apply uncontestable aggravating circumstance without violating fair trial rights.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SFORZATO SIMONE nato a PESCARA il 25/07/1977 avverso l'ordinanza del 16/10/2025 del TRIBUNALE di PESCARAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TONA;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso l'ordinanza in data 16/10/2025, con la quale il Tribunale di Pescara, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha rigettato la richiesta, proposta nell'interesse di Simone Sforzato, di sospensione e revoca dell'ordine di carcerazione emesso dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Pescara in data 08/09/2025; Ritenuto che la prospettazione in diritto addotta dal ricorrente è manifestamente infondato, visto che «la condanna per delitto aggravato costituente reato ostativo alla sospensione dell'ordine di esecuzione, a norma dell'art. 4-bis ord. pen., impedisce la concessione di tale beneficio anche quando la sentenza di condanna abbia ritenuto l'equivalenza o la prevalenza delle circostanze attenuanti sulle aggravanti contestate, atteso che il giudizio di comparazione rileva solo "quoad poenann" e non incide sugli elementi circostanziali tipizzanti la condotta. (Fattispecie relativa a condanna per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990 aggravato ai sensi del successivo art. 80, comma 2)» (Sez. 1, n. 20796 del 12/04/2019, Bozzaotre, Rv. 276312 - 01; analogamente già Sez. 1, n. 36318 del 19/09/2012, P.m. in proc.

Chilelli, Rv. 253784 - 01); Per queste ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 febbraio 2026 Il Co s l- d- g-nsore Il lPresident