Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 8696/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal claiming sentencing error, ruling penalty correctly applied with statutory reductions.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 8696/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the appellate court's reduction of the sentence to five months and ten days. The appellant argued a defect in reasoning regarding the sentencing calculation, but the court found the penalty correctly aligned with the statutory minimum and maximum reductions for generic mitigating circumstances and procedural trial. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 13, comma 13, d.lgs. n. 286/98; Art. 606, comma 1, lett. e) cod. proc. pen.: An appeal claiming a defect in reasoning regarding the calculation of the penalty is inadmissible if the sentence corresponds to the statutory minimum with the maximum reduction for generic mitigating circumstances and procedural trial.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal sentencing calculation generic mitigating circumstances procedural trial reduction statutory minimum penalty defect in reasoning Cassation review Finanzielle Sanktionen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 13, comma 13, d.lgs. n. 286/98
Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza in data 25/06/2025, con la quale la Corte di appello di Torino, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Torino, ha ridotto la pena inflitta ad Ayoub Aarch per il reato di cui all'art. 13, comma 13, d.lgs.
Art. 606, comma 1, lett. e) cod. proc. pen.
286/98 alla misura di mesi cinque e giorni dieci di reclusione; Ritenuto che, con unico motivo ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett.
KI-generiert
Ordinanza — n. 11110/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for sentencing as discretionary and not arbitrary.
Ordinanza — n. 39653/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism and generic mitigating circumstances, ordering costs.
Ordinanza — n. 33118/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal due to absolute genericity of grounds regarding appellate court's reasoning.
Ordinanza — n. 7471/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise confiscation grounds in second instance.
Ordinanza — n. 16739/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for absolute genericity regarding appellate court's reasoning on criminal elements.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AARCH AYOUB nato il 20/03/1996 avverso la sentenza del 25/06/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TONA; a_

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza in data 25/06/2025, con la quale la Corte di appello di Torino, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Torino, ha ridotto la pena inflitta ad Ayoub Aarch per il reato di cui all'art. 13, comma 13, d.lgs. n. 286/98 alla misura di mesi cinque e giorni dieci di reclusione; Ritenuto che, con unico motivo ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett.

e) cod. proc. pen., si lamenta vizio di motivazione in ordine alla commisurazione della pena; che la doglianza è manifestamente infondata perché la pena corrisponde al minimo edittale con la massima riduzione per le circostanze attenuanti generiche e la successiva riduzione per il rito; Per queste ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così d