Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 7938/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded recidivism argument regarding prior evasions.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 7938/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Natale Felice inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance judgment confirming his conviction for the crime in Article 385 of the Penal Code, arguing against the application of recidivism. The court rejected this claim as manifestly unfounded, noting that the lower court correctly applied recidivism based on the appellant's three prior convictions for evading home detention and the increased danger posed by the current offense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 cod. pen.; Art. 60 cod. pen.: The appeal is inadmissible when the ground of recidivism is manifestly unfounded because the lower court's reasoning correctly identifies prior convictions for evading home detention as establishing the requisite conditions for increased danger and recidivism.

Schlagwörter

KI-generiert
recidivism application evading home detention manifestly unfounded appeal Article 385 Penal Code inadmissible criminal appeal increased danger assessment prior convictions evidence Wiederholungsgefahr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 cod. pen.
Art. 60 cod. pen.
art. 385 cod. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 44276/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded arguments on leniency and recidivism.
Ordinanza — n. 27853/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as repetitive complaints lack novelty and merit under procedural law.
Ordinanza — n. 5345/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments are specific and fail to address appellate court's findings on recidivism.
Ordinanza — n. 33008/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds not sufficiently contrasting with lower court's detailed reasoning.
Ordinanza — n. 14463/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on evasion for habitual offense due to prior minor infractions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NATALE FELICE nato a MADDALONI il 15/04/1991 avverso la sentenza del 16/06/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Letto il ricorso proposto nell'interesse di Felice Natale avverso la sentenza in epigrafe, con cui è stata confermata la condanna del ricorrente per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.; rilevato che il motivo dedotto nel ricorso è manifestamente infondato; considerato, invero, che risulta corretta e non illogica la motivazione con cui la Corte d'appello ha confermato l'applicazione della recidiva, alla luce dei precedenti del ricorrente, tra cui tre condanne per evasione dagli arresti domiciliari, e della considerazione del fatto, oggetto di giudizio, come espressivo di accresciuta pericolosità del ricorrente; considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 06/