Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 7664/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as fact-based argument violates Article 606 of Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 7664/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it relied solely on factual arguments rather than legal grounds. The appellant argued the lower court erred in finding the invitation lacked legitimacy, but the Supreme Court held that cassation judges cannot re-evaluate facts. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 606 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: The Court of Cassation cannot re-evaluate factual elements or adopt new parameters for fact-finding; appeals must be based on legal grounds, not factual disputes.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility factual re-evaluation prohibited Article 606 criminal procedure legal grounds requirement procedural costs award Ungehorsam gegen eine amtliche Verfügung fehlende Anspruchsberechtigung Legitimation gegen Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 606 c.p.p.
280601 - 01) L’unico motivo è totalmente versato in fatto e non rientra in alcuna delle categorie di motivi che secondo l’elencazione dell’art. 606 cod.
Art. 616 c.p.p.
All'inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell’art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimentoe - alla luce della sentenza 13 giugno 2000, n.
art. 650 cod. pen
1.Il Tribunale di Reggio Calabria, con sentenza del 1° marzo 2022 assolveva Morabito Pietro Antonio per la particolare tenuità dl fatto dal reato di cui all’art. 650 cod. pen.
art. 616 c.p
All'inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell’art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimentoe - alla luce della sentenza 13 giugno 2000, n.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 6, n. 5465 del 04/11/2020
(Sez. 6, n. 5465 del 04/11/2020, dep.
Sentenza 13 giugno 2000, n. 186 della Corte costituzionale
KI-generiert
Ordinanza — n. 11433/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to cite grounds permitted under the 2017 Code of Criminal Procedure amendments.
Sentenza — n. 15564/2022 — snpen
Cassation court annuls conviction for illegal stay because expulsion order was merely an invitation to leave without sanction warning.
Ordinanza — n. 44909/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing under new procedural rules.
Ordinanza — n. 31304/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of standing due to procedural timing violations under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 24503/2022 — snpen
Italian court dismisses criminal appeal as inadmissible due to lack of qualified defense attorney signature.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente sul ricorso proposto da: Morabito Pietro Antonino nato a REGGIO CALABRIA il 07/10/1998 avverso la sentenza del 01/03/2022 del Tribunale di Reggio Calabria dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Maria Greca Zoncu;

RITENUTO IN FATTO

1.Il Tribunale di Reggio Calabria, con sentenza del 1° marzo 2022 assolveva Morabito Pietro Antonio per la particolare tenuità dl fatto dal reato di cui all’art. 650 cod. pen.

2. Avverso detto provvedimento proponeva appello, convertito in ricorso, stante l’inappellabilità della sentenza, l’imputatolamentando la mancata assoluzione perché il fatto non sussiste, in ragione dellacarenza dei requisiti di legittimità dell’invito non ottemperato.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile. In tema di giudizio di cassazione, sono precluse al giudice di legittimità la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata e l'autonoma adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti, indicati dal ricorrente come maggiormente plausibili o dotati di una migliore capacità esplicativa rispetto a quelli adottati dal giudice del merito. (Sez. 6, n. 5465 del 04/11/2020, dep. 2021, F., Rv. 280601 - 01) L’unico motivo è totalmente versato in fatto e non rientra in alcuna delle categorie di motivi che secondo l’elencazione dell’art. 606 cod. proc. p en . consentono il ricorso di legittimità e pertanto è inammissibile.

All'inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell’art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimentoe - alla luce della sentenza 13 giugno 2000, n. 186 della Corte costituzionale e in mancanza di elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità»- della somma di euro 3000 a favore della cassa delle ammende, tenuto conto dell'evidente inammissibilità dei motivi di impugnazione Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processualie della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Così deciso il 12 febbraio 2026 Il Consigliere estens