Italian Court dismisses appeal as it seeks factual re-evaluation outside cassation review scope.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassazione declared the appeal filed by Elaiek Ibrahim Elsayed inadmissible. The appellant argued for a re-evaluation of evidence and a finding of criminal responsibility, claiming flaws in the lower court's reasoning. The court rejected this because the request sought a factual reassessment of matters already decided on appeal, which falls outside the scope of cassation review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 366 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: The Court of Cassation cannot re-evaluate facts or evidence; appeals must strictly challenge legal errors or specific procedural violations, not request a new assessment of proven facts.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ELAIEK IBRAHIM ELSAYED IBRAHIM nato il 01/07/1997 avverso la sentenza del 16/05/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CALVISI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Elaiek Ibrahim Elsayed; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deducono il vizio della motivazione e il travisamento della prova posta a fondamento dell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, è finalizzato ad ottenere, mediante doglianze in punto di fatto già oggetto di appello, una rivalutazione delle risultanze probatorie estranea al sindacato di legittimità e avulsa da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali valorizzate dai giudici di merito con corretti argomenti logici e giuridici (si vedano, in particolare, pagg. 1 e 2 sulle convergenti prove a sostegno della pronuncia di condanna dell'imputato); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 13 gennaio 2026 Il Consigliere estensore La Presidente