Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 7141/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for lack of merit regarding recidivism and sentencing treatment arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 7141/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Vito Genchi inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to properly motivate its findings on recidivism and sentencing, but the court found these arguments manifestly unfounded. The appellate court had already addressed the alleged motivational gap in its judgment following the Supreme Court's annulment of the first instance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the alleged lack of motivation is manifestly unfounded given the clear and legally correct reasoning provided by the court of first instance in the retrial judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of motivation recidivism assessment sentencing treatment inadmissible appeal procedural costs Cassation review appellate reasoning Rückfall bei Straftaten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sentenza del 24/01/2024 della Corte di Cassazione
KI-generiert
Ordinanza — n. 3650/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals on sentencing grounds due to manifestly unfounded arguments and lack of proper legal basis.
Ordinanza — n. 7091/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise recidivism argument at second instance.
Ordinanza — n. 30126/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for lack of specific grounds regarding sentencing discretion.
Ordinanza — n. 14390/2022 — snpen
Recourse dismissed for lack of specificity regarding social danger motivation in recidivism exclusion request.
Ordinanza — n. 22441/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentation and procedural violations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GENCHI VITO nato a BARI il 23/04/1970 avverso la sentenza del 24/09/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Vito Genchi, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce la mancanza di motivazione in relazione alla ritenuta recidiva e sul trattamento sanzionatorio, è manifestamente infondato avuto riguardo alle puntuali e giuridicamente corrette argomentazioni della Corte di merito che nel giudizio di rinvio, a seguito di annullamento disposto dalla Suprema Corte con sentenza del 24/01/2024, ha colmato il rilevato vuoto motivazionale ( cfr. pagg. 6 e segg. della sentenza impugnata); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13/01/2