Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 6978/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 6978/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because it was personally presented by the accused rather than signed by a registered defense attorney. The material facts show the petitioner violated Articles 571 and 613 of the Code of Criminal Procedure, which mandate such signatures under penalty of inadmissibility. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the petitioner to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 571, comma 1, and Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.: A criminal appeal must be signed by a registered defense attorney; failure to comply renders the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility defense attorney signature requirement Code of Criminal Procedure personal presentation of appeal procedural defect sanction Recht auf einen Verteidiger Beschwerdelegitimation Technische Handelshemmnisse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
pen., che impone che esso sia, in ogni caso, sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep.
KI-generiert
Ordinanza — n. 30135/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 28823/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of standing; defendant personally filed appeal without authorized counsel.
Ordinanza — n. 6959/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 21841/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for being personally filed by the accused, violating mandatory defense representation rules.
Ordinanza — n. 12041/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NARDELLI FABIO nato a NAPOLI il 26/03/1985 avverso l'ordinanza del 05/06/2025 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; letti i motivi del ricorso; Rilevato che il ricorso è stato presentato personalmente dall'imputato, in violazione del combinato disposto degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., che impone che esso sia, in ogni caso, sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010); ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/11