Court dismisses appeal for early release due to personal filing instead of required lawyer signature.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court declared the appeal inadmissible because the defendant personally submitted the request for early release, violating mandatory procedural rules requiring a registered lawyer's signature. The Tribunal of Surveillance had previously rejected the claim, and the defendant argued for personal submission despite the statutory requirement. The court ruled that the lack of a lawyer's signature rendered the appeal procedurally void and non-compliant with the Code of Criminal Procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 571, comma 1, and Art. 613, comma 1, of the Code of Criminal Procedure; appeals for early release must be signed by a registered defense lawyer, and personal submission by the accused renders the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
&seguente etD) r.! mtA sul ricorso proposto da: SPINACORONA MATTIA VINCENZO nato a ALESSANDRIA il 19/03/1987 t, P9r,eige avverso 1=1ICZO del 20/03/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO; Visti gli atti ed il decreto impugnato; letti i motivi del ricorso; Rilevato che il ricorso è stato presentato — avverso il decreto con cui il Presidente del Tribunale di sorveglianza di Torino ha dichiarato l'inammissibilità del reclamo proposto in materia di liberazione anticipata — personalmente dall'imputato, in violazione del combinato disposto degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., che impone che esso sia, in ogni caso, sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez.
U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010); ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/1