Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 6661/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court annuls appeal judgment for murder conviction due to statute of limitations expiration in 2024.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 6661/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation annulled the Milan Court of Appeal's judgment confirming Samir Saihi's conviction for murder. The appellant argued that the prosecution violated procedural rules regarding the statute of limitations, which expired on July 7, 2024. The court agreed, ruling that the crime was extinguished by prescription before the final appeal decision, necessitating the annulment without remittal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 606, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.; Art. 157 cod. pen.; The criminal liability is extinguished by prescription if the limitation period expires before the final judgment, requiring the annulment of the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
statute of limitations prescription of crime murder conviction annulment without remittal Cassation procedure Wiederherstellung der Frist Strafdauerreduktion ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 606, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.
Art. 157 cod. pen.
in relazione all'art. 157 cod. pen. e 129 cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 624-625, primo comma, n. 7) cod. pen.
Rilevato che Samir Saihi ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Milano che ha confermato la pronunzia di primo grado con la quale il ricorrente è stato ritenuto responsabile del reato di cui all' art. 624 cod.
art. 624 cod. pen
Rilevato che Samir Saihi ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Milano che ha confermato la pronunzia di primo grado con la quale il ricorrente è stato ritenuto responsabile del reato di cui all' art. 624 cod. pen.
art. 157 cod. pen
in relazione all'art. 157 cod. pen.
KI-generiert
Sentenza — n. 6522/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment as crime extinguished by prescription due to instant nature and nine-year limit.
Sentenza — n. 11461/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on prescription claim, ruling the 'Orlando' law suspends the six-year limit until June 2025.
Ordinanza — n. 9870/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as grounds are unfounded regarding prescription timing and too generic to challenge existing reasoning.
Ordinanza — n. 17818/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal on prescription statute of limitations due to legislative changes and procedural rules.
Ordinanza — n. 11644/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and generic sentencing complaints.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: SAIHI SAMIR nato in TUNISIA il 11/06/1987 avverso la sentenza del 07/05/2025 della CORTE D'APPELLO DI MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CANANZI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Samir Saihi ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Milano che ha confermato la pronunzia di primo grado con la quale il ricorrente è stato ritenuto responsabile del reato di cui all' art. 624 cod. pen. e condannato alla pena ritenuta di giustizia; Ritenuto che fondato è il motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia l'inosservanza e/o erronea applicazione della legge penale per violazione dell'art.606, comma 1, lett. b), cod. proc. pen. in relazione all'art. 157 cod. pen. e 129 cod. proc. pen.: difatti non è stata dichiarata l'intervenuta prescrizione del reato, riqualificato ai sensi degli artt. 624-625, primo comma, n.

7) cod. pen. commesso il 7 gennaio 2017. Pertanto, il termine di prescrizione è scaduto il 7 luglio 2024, quindi prima della sentenza di appello, senza che siano intervenute sospensioni del termine di prescrizione; Considerato che il motivo di ricorso è fondato e va annullata la sentenza senza rinvio;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso il 28 gennaio