Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 6402/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to failure to raise new grounds in lower court.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 6402/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Salvatore Barbato inadmissible because it introduced a new ground not raised during the second-instance proceedings. The appellant argued for a review of the lower court's reasoning, but the court found this constituted a novum violating the principle of devolutive control. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 606, comma 3, e 609, comma 2, cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it contains grounds not raised in the lower court, as the second instance cannot review points not submitted to its control.

Schlagwörter

KI-generiert
novum in appeal devolutive control inadmissible appeal second instance review chain of jurisdiction qualifizierte Geschwindigkeitsüberschreitung Haftung bei Verkehrsunfällen Kausalität des Schleudertraumas

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.
Art. 609, comma 2, cod. proc. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 4, n. 10611 del 04/12/2012, Bonaffini
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARBATO SALVATORE nato a NAPOLI il 28/02/1992 avverso la sentenza del 08/01/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Salvatore Barbato; rilevato che l'unico motivo non è consentito perché costituisce un novum: la mancata formulazione del tema nella fase processuale anteriore, lo rende inammissibile innanzi alla Corte di cassazione, per violazione della catena devolutiva, dovendo trovare applicazione la regola del combinato disposto degli artt. 606, comma 3, e 609, comma 2, cod. proc. pen., ad evitare che possa essere rilevato un difetto di motivazione della sentenza di secondo grado con riguardo ad un punto del ricorso non investito dal controllo della Corte di appello, perché non segnalato con i motivi di gravame (Sez. 4, n. 10611 del 04/12/2012 , Bonaffini, Rv. 256631); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 16 dicembre 2025