Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 5876/2026 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and manifest unfoundedness regarding sentencing.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5876/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Battaglino Francesco inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appeal arguments generic and manifestly unfounded despite the lower court's detailed reasoning on the quantity and variety of substances involved. Consequently, the original sentence was upheld based on the defendant's established propensity for offending.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals must be specific and well-founded; generic or manifestly unfounded appeals are inadmissible, preserving the finality of judgments when the lower court's reasoning sufficiently addresses the facts.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal genericity of grounds manifest unfoundedness court costs criminal sentencing proportionality principle Corte di Cassazione schwere Widerhandlung gegen Betäubungsmittel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 31224/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming excessive sentence as sentencing discretion is excluded from legality review.
Ordinanza — n. 31588/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation regarding sentencing criteria under Article 648 of Penal Code.
Ordinanza — n. 14137/2026 — snpen
Recourse against plea bargain sentencing dismissed for exceeding statutory grounds and violating plea nature.
Ordinanza — n. 3443/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to demonstrate fault in filing.
Ordinanza — n. 50533/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and fails to confront the lower court's reasoning.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BATTAGLINO FRANCESCO nato a CERIGNOLA il 31/08/1998 avverso la sentenza del 06/05/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Battaglino Francesco è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza, a fronte della congrua motivazione resa, che valorizza la non minima entità del fatto, desunta dalla eterogeneità delle sostanze e dal dato quantitativo delle stesse, nonché il recente precedente specifico dell'imputato, indicativo di proclività a delinquere, giustificativo del trattamento sanzionatorio inflitto in misura minima; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 gennaio 2026 Il consig ére estensore Il Presidente