Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 5659/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of statutory grounds regarding sentencing requests.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5659/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the cassation appeal inadmissible because it challenged a sentence based on a request for punishment outside the specific exceptions allowed by law. The appellant argued for a review of the judgment's motivation, but the court noted that such appeals are strictly limited to issues regarding the defendant's will, the link between the request and the sentence, legal qualification, or the legality of the penalty. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; Art. 444, c.p.p.: Appeals against sentencing requests are admissible only for defects in the expression of the defendant's will, lack of correlation between request and sentence, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty, excluding general lack of motivation.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility sentencing request exceptions lack of motivation defense criminal procedure law court costs and fine Revisionsgründe Zulässige Gründe Erlass von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
Art. 444, c.p.p.
34029/2025 Rilevato che Radimi Kamal ricorre per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Roma emessa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen.
art. 444 cod.proc.pen
34029/2025 Rilevato che Radimi Kamal ricorre per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Roma emessa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 35972/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing order as inadmissible due to improper grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 19496/2023 — snpen
Cassation appeal against sentencing on request dismissed for failing to raise admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 27991/2024 — snpen
Italian court dismisses appeals as inadmissible for improper grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 43459/2021 — snpen
Criminal appeal against plea bargain dismissed as inadmissible under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 43460/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain sentence as inadmissible under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RADIMI KAMAL nato il 11/01/1995 avverso la sentenza del 01/10/2025 del TRIBUNALE di LODIudita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI;R.G. 34029/2025 Rilevato che Radimi Kamal ricorre per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Roma emessa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen. deducendo il vizio di carenza di motivazione. Ritenuto che il ricorso è stato proposto avverso sentenza di applicazione della pena richiesta al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., che lo consente «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza».

Si tratta di doglianze non consentite, nel giudizio di legittimità avverso sentenze di applicazione della pena su richiesta. Rilevato che pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 30 gennaio 2026 Il consigli sore Il Presidente