Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 5649/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal regarding non-retroactive application of repealed benefit fraud law to past acts.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5649/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's acquittal based on the principle of minor offense. The appellant challenged the conviction for fraud related to the 'citizens' income' benefit, arguing against the retroactive application of a repealed statute. The court ruled that the repeal of the specific crime did not erase liability for acts committed before the repeal took effect, ensuring penal protection remained in place until the new replacement law was fully operational.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 7, comma 1, d.l. n. 4/2019; Art. 2, comma 2, cod. pen.: The repeal of a criminal provision does not extinguish liability for acts committed prior to the repeal's effective date, provided the new legislation maintains penal protection for the conduct in question.

Schlagwörter

KI-generiert
non-retroactivity of lex mitior repeal of criminal provision citizens income benefit fraud penal protection continuity inadmissible appeal Zahlung der Geldbuße Rückforderung von Subventionen Straferlass

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 7, comma 1, d.l. n. 4/2019
in legge 26/2019; l'abrogazione, a far data dall'01/01/2024, del delitto di cui all'art. 7 d.l.
Art. 2, comma 2, cod. pen.
197, ha fatto salva l'applicazione delle sanzioni penali dallo stesso previste per i fatti commessi sino al termine finale di efficacia della relativa disciplina; questa Corte ha affermato che la deroga al principio di retroattività della "lex mitior", altrimenti conseguente ex art. 2, comma secondo, cod.
Art. 1, comma 318, legge 29 dicembre 2022, n. 197
26, disposta ex art. 1, comma 318, legge 29 dicembre 2022, n.
Art. 8 d.l. 4 maggio 2023, n. 48

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 3, n. 7541 del 24/01/2024
85, riferita agli analoghi benefici per il futuro introdotti in sostituzione del reddito di cittadinanza (Sez. 3, n. 7541 del 24/01/2024, Rv.
KI-generiert
Sentenza — n. 1634/2026 — snpen
Italian Court annuls appeal judgment for omitting to evaluate evidence of restitution under non-prosecution statute.
Sentenza — n. 13469/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by the victim's withdrawal of the complaint.
Sentenza — n. 35212/2025 — snpen
Italian Court annuls acquittal for false citizenship claims, ruling ignorance of law is inexcusable.
Ordinanza — n. 18089/2024 — snciv
Cassation court dismisses civil liability appeal against Court of Accounts for reviewing administrative economic efficiency.
Sentenza — n. 2908/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal civil damages, ruling interest runs from crime date under civil law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BAIRAM SANDU nato il 23/10/1994 avverso la sentenza del 04/04/2025 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONELLA DI STASI; Rilevato che con sentenza in data 4/4/205 la Corte di appello di L'Aquila confermava la sentenza in data 27/4/2023 del Tribunale di Pescara, con la quale Bairam Sandu era stato assolto dai reati di cui agli artt. 7 d.l. n. 4/2019, con in lege 26/2019 e 316-ter cod.pen. perché non punibile per particolare tenuità del fatto.

Ritenuto che il motivo di ricorso è manifestamente infondato; il reato contestato al capo a) - oggetto del motivo di ricorso- è quello di cui all'art 7, comma 1, di 4/219 conv. in legge 26/2019; l'abrogazione, a far data dall'01/01/2024, del delitto di cui all'art. 7 d.l. 28 gennaio 2019, n. 4, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 marzo 2019, n. 26, disposta ex art. 1, comma 318, legge 29 dicembre 2022, n. 197, ha fatto salva l'applicazione delle sanzioni penali dallo stesso previste per i fatti commessi sino al termine finale di efficacia della relativa disciplina; questa Corte ha affermato che la deroga al principio di retroattività della "lex mitior", altrimenti conseguente ex art. 2, comma secondo, cod. pen., ma tale deroga, in quanto sorretta da una plausibile giustificazione, non presenta profili di irragionevolezza, assicurando la tutela penale all'indebita erogazione del reddito di cittadinanza sin tanto che sarà possibile continuare a fruire di detto beneficio, posto che la sua prevista soppressione si coordina cronologicamente con la nuova incriminazione di cui all'art. 8 d.l. 4 maggio 2023, n. 48, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 luglio 2023, n. 85, riferita agli analoghi benefici per il futuro introdotti in sostituzione del reddito di cittadinanza (Sez. 3, n. 7541 del 24/01/2024, Rv. 285964 - 01).

Ritenuto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. C