Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 5496/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal as grounds are merely repetitive of lower court rulings already decided.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5496/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared the appeal by Santo Turturici inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance confirmation of a conviction for offenses under Articles 99 and 95 of the Penal Code, arguing for omitted acquittal, incorrect sentencing, and unrecognized non-punishability. The court rejected these claims because they merely reproduced arguments already thoroughly examined and dismissed by the lower courts with proper legal reasoning.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 609 c.p.p.; Art. 609-bis c.p.p.: Appeals to the Supreme Court are inadmissible when the grounds raised are merely repetitive of arguments already adequately examined and rejected by the court of first instance or second instance.

Schlagwörter

KI-generiert
Italian Criminal Procedure Supreme Court Appeal Repetitive Grounds Inadmissibility Lower Court Review Criminal Conviction Procedural Economy Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 609 c.p.p.
Art. 609-bis c.p.p.
artt. 99 cod. pen
Santo Turturici ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, con la quale la Corte di appello di Palermo ha confermato la pronuncia resa il 23 novembre 2023 dal Tribunale di Termini Imerese in ordine al reato di cui agli artt. 99 cod. pen., 95 d.P.R.
art. 131-bis cod. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 34696/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and non-specific grounds of appeal.
Ordinanza — n. 44323/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and mere factual complaints.
Ordinanza — n. 13630/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints lacking legal merit.
Ordinanza — n. 45799/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments already rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 15509/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic recidivism mitigation in drug trafficking case due to lack of merit review.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TURTURICI SANTO nato a TERMINI IMERESE il 04/03/1986 avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Santo Turturici ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, con la quale la Corte di appello di Palermo ha confermato la pronuncia resa il 23 novembre 2023 dal Tribunale di Termini Imerese in ordine al reato di cui agli artt. 99 cod. pen., 95 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115. Ritenuto che i tre motivi sollevati (omessa pronuncia di sentenza di assoluzione dell'imputato perché il fatto non costituisce reato; omessa applicazione del minimo assoluto della pena unitamente al riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, con esclusione della contestata recidiva; omesso riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.) non sono consentiti in sede di legittimità perché meramente riproduttivi di profili di censura già tutti adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito (pp. 3, 4 e 5 sent. app.) con corretti argomenti giuridici rispetto ai quali il ricorrente non opera alcun confronto;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in