Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 5476/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere reproduction of already reviewed and rejected arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5476/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant's arguments merely reproduced issues already thoroughly examined and rejected by the lower courts. The appellant claimed lack of subjective intent, absence of non-punishability under Article 131-bis, and denial of generic mitigating circumstances under Article 62-bis, but offered no new legal confrontation. The court ruled that since the lower judges correctly addressed these points and the sentencing discretion was not manifestly illogical, the appeal lacked merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds merely reproduce arguments already adequately examined and rejected by the court of first instance without providing a new legal confrontation or demonstrating a violation of law.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal mere reproduction no new argument review of law sentencing discretion strafrechtliche Drohung schwerwiegende Anschuldigungen Zivilklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 95 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115
Con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte di appello di Messina ha confermato la pronuncia del locale Tribunale del 18 giugno 2024, con cui Beniamino Monaco era stato ritenuto colpevole del delitto di cui all'art. 95 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115.
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 62-bis cod. pen.
e, infine, al diniego delle circostanze attenuanti generiche di cui all'art. 62-bis cod. pen.
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
art. 62-bis cod. pen
e, infine, al diniego delle circostanze attenuanti generiche di cui all'art. 62-bis cod. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 32774/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to confront lower court reasoning.
Sentenza — n. 12101/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for acquittal; statute of limitations extinguished crime prevails over non-prosecution plea.
Sentenza — n. 32773/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic, rejecting arguments on robbery qualification and sentencing.
Ordinanza — n. 47443/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific factual arguments under Article 591 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 28806/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding subjective intent in fraud case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONACO BENIAMINO nato a CALATABIANO il 16/10/1955 avverso la sentenza del 19/05/2025 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte di appello di Messina ha confermato la pronuncia del locale Tribunale del 18 giugno 2024, con cui Beniamino Monaco era stato ritenuto colpevole del delitto di cui all'art. 95 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115. Avverso la sentenza di appello ricorre l'imputato, a mezzo del difensore di fiducia, che articola tre motivi di ricorso con cui deduce violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla mancanza dell'elemento soggettivo del reato, al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. e, infine, al diniego delle circostanze attenuanti generiche di cui all'art. 62-bis cod. pen.

Il ricorso è inammissibile, risultando i motivi di ricorso meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (p. 4 sent. app.), con cui il ricorrente non opera alcun confronto. Dovendosi altresì ricordare che la determinazione del trattamento sanzionatorio è naturalmente rimessa alla discrezionalità del giudice, rilevando in sede di legittimità unicamente la sua mancata congruità o manifesta illogicità: evenienza che non ricorre nel caso di specie. Alla declaratoria di inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 ottobre 2025 Il Consigliere estensore Il Pr