Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 5330/2026 — snpen KI-generiert

Court dismisses appeal against preliminary judgment for different penalty reasons due to lack of acquittal grounds.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5330/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a preliminary judgment applying a penalty for reasons distinct from those permitted under Article 448 of the Code of Criminal Procedure. The court found no evident grounds for acquittal, leading to the rejection of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448 cod. proc. pen.; The appeal against a preliminary judgment applying a penalty for reasons other than those permitted by law is inadmissible if no evident grounds for acquittal are present.

Schlagwörter

KI-generiert
Art. 448 Code Criminal Procedure Preliminary Judgment Appeal Different Penalty Reasons Evident Grounds Acquittal Inadmissible Appeal Procedural Costs Cassa delle Ammende Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448 cod. proc. pen.
art. 448 cod. proc. pen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERGHELLA DAVIDE (CUI: 003N821) nato a PESCARA il 10/05/1964 avverso la sentenza del 27/03/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di PESCARAudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Berghella Davide avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è proposto avverso sentenza di applicazione della pena per motivi diversi da quelli consentiti ex art. 448 cod. proc. pen. e, in particolare, non risulta l'evidenza di cause di proscioglimento; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 gennaio 2026 Il Consigliere estens e Il Presidente