Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 5314/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding sentencing treatment and quantification.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5314/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant filed a generic challenge without specific grounds. The appellant argued against the exclusion of certain elements and the sentencing quantification, but the court noted the lower court had already settled the main issues via a settlement of motives. Consequently, the appeal was rejected as it failed to meet the requirement for specific arguments on the penal treatment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to propose specific grounds, limiting the review to a generic criticism of the sentencing treatment and quantification without addressing the substantive legal errors.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility lack of specific grounds generic sentencing criticism settlement of motives penal treatment review Strafmilderung ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARTUSCIELLO UMBERTO nato a NAPOLI il 01/05/1984 avverso la sentenza del 17/06/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Martusciello Umberto avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il giudizio è stato definito con il concordato dei motivi in appello e che il ricorrente propone ricorso per cassazione limitatamente al trattamento sanzionatorio, senza prospettare motivi specifici e limitandosi ad una generica censura in ordine all'esclusione delle generiche e alla quantificazione della pena; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 gennaio 2026 Il Consigliere estens e Il Presidente