Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 5272/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible under procedural code articles regarding drug trafficking charge.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5272/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the appeal inadmissible de plano without a full hearing. The appellant argued a doubt existed regarding the drug's intended sale, but the court found this argument did not meet the specific admissibility criteria of the relevant procedural code articles. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 444, 448 comma 2-bis, 610 comma 5-bis cod. proc. pen.: An appeal challenging the qualification of a criminal fact is inadmissible if the alleged error does not clearly emerge from the indictment and fails to fit the statutory grounds for admissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility drug trafficking charge procedural code articles de plano rejection court costs and fine Vorwurf von Betäubungsmitteldelikten qualifizierte Widerhandlung BetmG Substanzabhängigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 444 cod. proc. pen.
Art. 448 comma 2-bis cod. proc. pen.
pen., in quanto non è inquadrabile in alcuno dei presupposti di ammissibilità delineati dall'art. 448, comma 2-bis cod.
Art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen.
Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile e che la pronuncia può essere adottata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod.
art. 444 cod. proc. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 38652/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds sought retrial of evidence outside appellate jurisdiction.
Ordinanza — n. 41401/2023 — snpen
Cassation appeals dismissed for inadmissibility as they failed to cite statutory grounds under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 40925/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of concrete facts regarding alternative sentencing qualification under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 44675/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming personal use possession as it was already reviewed by lower court.
Ordinanza — n. 44550/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing for legal qualification error not meeting manifest error standard.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAMSAADI MOHAMED nato il 09/10/1998 avverso la sentenza del 17/03/2025 del TRIBUNALE di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso, incentrato sulla ravvisabilità di un dubbio in ordine alla destinazione della droga allo spaccio, è inammissibile a fronte di sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., in quanto non è inquadrabile in alcuno dei presupposti di ammissibilità delineati dall'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen., neanche in punto di qualificazione del fatto, non emergendo con evidenza l'erroneità della contestazione dal tenore dell'imputazione formulata;

Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile e che la pronuncia può essere adottata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 ottobre 2025 Il Consigliere e tensore Il Presidente