Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 5097/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds linking decision to arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5097/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Anis Saadaoui inadmissible due to a failure to meet statutory requirements. The appellant argued for a defect in the reasoning of the Bologna Court of Appeal but failed to provide specific grounds linking the contested decision to his arguments. The court ruled that generic allegations of inadequate motivation are insufficient without a direct correlation between the decision's reasons and the appeal's content.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.c.; Art. 364 c.p.c.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds cited do not correspond to the reasons given in the contested decision, as the court cannot ignore the statements of the censured judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal lack of specific grounds correlation of reasons defect of motivation Court of Cassation procedural requirements costs of appeal medizinische Gründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.c.
Art. 364 c.p.c.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 4, n. 19364 del 14/03/2024, Delle, Rv. 286468 - 01
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAADAOUI ANIS nato il 20/05/1987 avverso la sentenza del 22/01/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAPAOLA BORIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Anis Saadaoui; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vizio di motivazione in punto dì giudizio di responsabilità non è formulato in termini consentiti dalla legge in sede di legittimità, atteso che evoca genericamente presunte carenze motivazionali, senza alcuna indicazione specifica in tal senso; considerato che, a tale riguardo, deve farsi applicazione del principio di diritto affermato e ribadito più volte da questa Corte, secondo cui è inammissibile il ricorso per cassazione nel caso in cui manchi la correlazione tra le ragioni poste a fondamento dalla decisione impugnata e quelle argomentate nell'atto di impugnazione, atteso che questo non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato» (Sez. 4, n. 19364 del 14/03/2024, Delle, Rv. 286468 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 16 dicembre 2025.