Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 4941/2026 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 4941/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Court of Cassation declared Gregorio Ferraro's appeal inadmissible due to a lack of specific grounds. The appellant challenged the lower court's finding of responsibility for a crime under Article 640 of the Penal Code, but the appellate court's reasoning was deemed logically correct yet insufficiently detailed. Consequently, the court ruled that the appeal failed to meet the specificity requirements of Article 581, paragraph 1, letter c) of the Code of Criminal Procedure, preventing the reviewing judge from identifying the specific criticisms raised.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 640 cod. pen.: An appeal is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to specify the elements underlying the criticism and thereby depriving the reviewing judge of the ability to exercise its supervisory power.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic grounds indeterminate reasoning Code of Criminal Procedure specificity requirements supervisory power Article 581 Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 640 cod. pen.
Letto il ricorso di Ferraro Gregorio; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di cui all'art. 640 cod. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
art. 640 cod. pen
Letto il ricorso di Ferraro Gregorio; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di cui all'art. 640 cod. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Ferraro Gregorio nato a CROTONE il 28/11/1983 avverso la sentenza del 26/02/2025 della Corte d'appello di Trento dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Giovanni Ariolli;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Ferraro Gregorio; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di cui all'art. 640 cod. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 13/01/2026 Il Consigliere tensore Il Presidente GIOV OLLI MARIA DA E BORSELLINO r- 304) DEpag37-74,