Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to late submission of arguments regarding Article 628 of the Penal Code.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Italian Supreme Court declared the appellant's appeal inadmissible and ordered the payment of court costs. The appellant argued that the appellate court failed to address a specific circumstance related to Article 628 of the Penal Code, but this argument was not raised in the appellate judgment itself. The court ruled that because the issue was not timely and critically argued before the appellate court, it cannot be raised for the first time in the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 628 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the grounds relied upon were not timely and critically argued before the appellate court, violating the principle of contradiction.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
!CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 4584/2026196/2003 e ss.mm. Roma lì 03/02/2026REPUBBLICA ITALIANALA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESETTIMA SEZIONE PENALEComposta da* * D * Presidente * n. sez. 1362/2026* * CC 27/01/2026* * * 30069/2025* * * Relatoreha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto da* * nato in * il 21/09/1997avverso la sentenza del 13/03/2025 della Corte di appello di Veneziadato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * * *RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO* il ricorso di * *rilevato che il primo e il secondo motivo di ricorso con cui il ricorrente deduceviolazione di legge ed erronea applicazione della legge penale nonché vizio dellamotivazione in ogni sua forma per non avere la Corte di appello concesso la circostanzacon riferimento al reato di cui all art. 628 cod. pen. non sono consentiti in quanto il temarichiamatonon risoluta tempestivamente devoluto in appello con puntuale argomentazionecritica e presentazione di motivo sul punto come emerge anche dal riepilogo dei motivienunciato dalla Corte di appello in alcun modo contestato dalla difesa * 2 n. 31650 del03/04/2017 * * 270627 01 mentre risulta richiamata una istanza sul puntotardivamente solo in sede di conclusionirilevato pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna delricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favoredella * delle ammende.CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 4584/2026196/2003 e ss.mm.
Roma lì 03/02/2026REPUBBLICA ITALIANALA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESETTIMA SEZIONE PENALEComposta da* * D * Presidente * n. sez. 1362/2026* * CC 27/01/2026* * * 30069/2025* * * Relatoreha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto da* * nato in * il 21/09/1997avverso la sentenza del 13/03/2025 della Corte di appello di Veneziadato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * * *RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO* il ricorso di * *rilevato che il primo e il secondo motivo di ricorso con cui il ricorrente deduceviolazione di legge ed erronea applicazione della legge penale nonché vizio dellamotivazione in ogni sua forma per non avere la Corte di appello concesso la circostanzacon riferimento al reato di cui all art. 628 cod. pen. non sono consentiti in quanto il temarichiamatonon risoluta tempestivamente devoluto in appello con puntuale argomentazionecritica e presentazione di motivo sul punto come emerge anche dal riepilogo dei motivienunciato dalla Corte di appello in alcun modo contestato dalla difesa * 2 n. 31650 del03/04/2017 * * 270627 01 mentre risulta richiamata una istanza sul puntotardivamente solo in sede di conclusionirilevato pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna delricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favoredella * delle ammende. *Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro tremila in favore della * delle ammende.Così è deciso 27/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * * * * D *IN * DI * DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LE* E GLI * DATI IDENTIFICATIVI A * DELL * 52 *196/03 E Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro tremila in favore della * delle ammende.Così è deciso 27/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * * * * D *IN * DI * DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LE* E GLI * DATI IDENTIFICATIVI A * DELL * 52 *196/03 E *