Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 4415/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding the contested order.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 4415/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Antonio Passalacqua inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The lower court had rejected his request for home detention and placement under guardianship, but the cassation appeal failed to specifically cite the contested points of the June 2025 order. The court ruled that the appeal lacked the required specificity under Article 581 of the Code of Criminal Procedure, preventing the appellate judge from exercising their supervisory role.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to specifically identify the grounds of criticism against the contested decision, thereby depriving the appellate court of the ability to exercise its supervisory function.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility lack of specific grounds Article 581 Code of Criminal Procedure specificity of grounds requirement court costs and fine ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen kassatorische Prüfung Vollzugsstopp

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
KI-generiert
Ordinanza — n. 33467/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of merit regarding partial mental defect and alternative sentencing arguments.
Ordinanza — n. 21268/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against supervision court order denying probation due to lack of procedural grounds.
Ordinanza — n. 26453/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as new detention claims were not in original complaint.
Ordinanza — n. 21518/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against surveillance court order denying probation and home detention due to discretionary exercise.
Ordinanza — n. 24864/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was filed after the 2017 law requiring mandatory defense counsel.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASSALACQUA ANTONIO nato a CATANZARO il 29/07/1967 avverso l'ordinanza del 12/06/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Il TRIBUNALE DI SORVEGLIANZA di CATANZARO, con ordinanza in data 12/06/2025, rigettava l'istanza di PASSALACQUA ANTONIO per ottenere l'affidamento e la detenzione domiciliare. Propone ricorso per cassazione il condannato, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione. Il ricorso è inammissibile perchè de-assiale rispetto al provvedimento impugnato che non è specificamente criticato, se non attraverso la enunciazione di principi di diritto non riferiti al caso di specie. Tra i requisiti del ricorso per cassazione vi è anche quello, sancito a pena di inammissibilità, della specificità dei motivi : il ricorrente ha non soltanto l'onere di dedurre le censure su uno o più punti determinati della decisione impugnata, ma anche quello di indicare gli elementi che sono alla base delle sue lagnanze. Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) c.p.p. in quanto, a fronte di una motivazione ampia e logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso