Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 4408/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual elements under Art. 581 c.p.p.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 4408/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court declared the cassation appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a supervisory court order revoking his bail, arguing a violation of law and lack of reasoning. The Court rejected the appeal because it failed to specify the factual elements underlying the criticism, merely requesting a general reform without identifying the specific grounds for the objection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; The cassation appeal is inadmissible if it lacks the specific indication of the factual elements constituting the grounds for the criticism of the decision under review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility specific factual elements requirement Art. 581 c.p.p. letter c lack of motivation specificity court costs and fine Wiederholungsgefahr Ersatzmassnahmen für Haft Kriminalstrafe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
KI-generiert
Ordinanza — n. 43261/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against home detention order due to expired sentence term and lack of constitutional grounds.
Ordinanza — n. 19713/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded and generic grounds lacking specific legal critique.
Ordinanza — n. 2534/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds regarding revocation of probation order.
Ordinanza — n. 15798/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as lower court's reasoning on Cartabia sanctions was logically sound and sufficient.
Ordinanza — n. 39686/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of defense counsel signature post-August 2017 law change.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PORTOLANO DANIELE nato a MILANO il 31/05/1974 avverso l'ordinanza del 14/07/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE; RITENUTO IN FATI-0 E IN DIRITTO Il TRIBUNALE DI SORVEGLIANZA di MILANO, con ordinanza in data 14/07/2025, revocava l'affidamento concesso a PORTOLANO DANIELE. Propone ricorso per cassazione il condannato, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione. Il ricorso è inammissibile perchè confutativo e generico, là dove propone una diversa valutazione degli elementi (concernenti le obiettive condotte del condannato) già logicamente analizzati dal Tribunale.

Tra i requisiti del ricorso per cassazione vi è anche quello, sancito a pena di inammissibilità, della specificità dei motivi : il ricorrente ha non soltanto l'onere di dedurre le censure su uno o più punti determinati della decisione impugnata, ma anche quello di indicare gli elementi che sono alla base delle sue lagnanze. Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) c.p.p. in quanto, a fronte di una motivazione ampia e logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. Il ricorso si limita a chiedere di "riformare" la decisione, proponendo una generica diversa valutazione. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deci