Italian Court dismisses appeal as issues were already adequately addressed in the lower court's judgment.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassazione declared the appeal filed by David Danev inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The court found that the defense arguments regarding the right to interloque in Slovenian were already adequately addressed in the appealed judgment from the Court of Appeal of Trieste. Consequently, the lower court's decision was upheld as free from manifest illogicality and correctly applying established case law.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the issues raised were already adequately treated in the judgment under review, which was rendered with correct application of legal principles and without manifest illogicality.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DANEV DAVID nato a TRIESTE il 23/05/1972 avverso la sentenza del 05/12/2024 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso e la memoria difensiva presentati dal difensore di Danev reiterano questioni in fatto e diritto già adeguatamente trattate nella sentenza impugnata con motivazione esente da manifeste illogicità e con corretta applicazione dei principi enucleati dalla giurisprudenza della Corte di cassazione, anche relativamente all'asserito diritto dell'imputato di interloquire in lingua slovena; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2025