Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 3078/2026 — snpen KI-generiert

Court dismisses appeal as non-justified under procedural code for failure to cite specific article.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 3078/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Renato Luongo's appeal inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. Luongo argued that the lower court failed to evaluate the applicability of Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding a prior judgment under Article 444. The court rejected this claim, ruling that the appeal lacked the required specific justification under Article 448-bis of the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 129 c.p.p.; Art. 444 c.p.p.; Art. 448-bis c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised do not constitute a specific, justifiable objection to the lower court's decision under the procedural code.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural appeal inadmissible grounds Code of Criminal Procedure specific justification procedural costs Cassa delle ammende non-justified objection Verzicht auf Lohnansprüche

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 444 cod. proc. pen.
in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. propone motivo non deducibile ex art.
Art. 448-bis cod. proc. pen.
propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
art. 129 cod. proc. pen
art. 444 cod. proc. pen
in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 448-bis cod. proc. pen
propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUONGO RENATO nato a NAPOLI il 21/04/1989 avverso la sentenza del 28/05/2025 del GIP TRIBUNALE di ISERNIAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso di Luongo nell'addurre mancata valutazione delle condizioni di applicabilità dell'art. 129 cod. proc. pen. in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2025