Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 3060/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as prescription period expired before appellate court judgment was pronounced.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 3060/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Thomas Quadrella inadmissible, ruling that the prescription period for the crimes expired on January 31, 2025. Although the appellant argued for deductions from the prescription timeline, the court determined the deadline fell after the appellate court's January 30, 2025, judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the State.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 157 c.p.p.; Art. 160 c.p.p.: The prescription period for criminal offenses is calculated based on the date of the final judgment; if the deadline expires after the appellate decision, the appeal is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal prescription period appellate judgment timing statute of limitations inadmissible appeal Corte di Cassazione verspätetes Fristwiederherstellungsgesuch Verspätungsausschluss gesetzliche Frist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 157 c.p.p.
Art. 160 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 21727/2026 — snpen
Italian court dismisses late appeal against criminal sentence due to missed 15-day statutory deadline.
Ordinanza — n. 23785/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as late; filing deadline exceeded by over two months under Art. 544 CPP.
Ordinanza — n. 10769/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as tardy, ruling it filed after the 45-day deadline expired.
Sentenza — n. 34995/2024 — snpen
Cassation court allows appeal by ruling that statutory holiday extension delayed the appeal deadline, validating the late filing.
Sentenza — n. 40722/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as late; defense counsel's negligence regarding deposit notice precludes time extension.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: QUADRELLA THOMAS nato a MASSA il 28/02/1981 avverso la sentenza del 30/01/2025 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che — diversamente da quanto dedotto e argomentato nel ricorso e nelle conclusioni scritte presentati dal difensore di Quadrella — anche detraendo dal decorso della prescrizione i periodi indicati nel ricorso, il termine di prescrizione dei reati scadeva il 31/01/2025, cioè dopo la pronuncia della sentenza di appello; ritenuto, pertanto che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della ssa delle ammende. Così deciso il 24/11/2025