Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 2954/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 2954/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal filed by Trouche Redouane against the Brescia Tribunal's judgment inadmissible. The appellant failed to provide specific grounds for the challenge, rendering the request generic and non-compliant with legal requirements. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to bear the procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448 c.p.p.; Art. 444 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it lacks specific grounds and is merely generic, failing to meet the statutory requirements for admissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
Cassation appeal inadmissibility Article 448 Code of Criminal Procedure Generic grounds rejection Procedural costs award Specific grounds requirement Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Rechtsbehelfsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448 c.p.p.
pen.; Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448 cod.
Art. 444 c.p.p.
art. 448 cod. proc. pen
pen.; Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448 cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TROUCHE REDOUANE nato il 20/09/1980 avverso la sentenza del 16/04/2025 del TRIBUNALE di BRESCIAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 17636/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen.; Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448 cod. proc. pen., e, dall'altra, perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 ottobre 2025.