Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 2469/2026 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal for insufficiency of grounds under Article 591 of Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 2469/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Alessandro Bologna's cassation appeal inadmissible due to the non-deducible ground of insufficient motivation. The lower courts had convicted Bologna of offenses under Articles 624, 625, and 7 of the Criminal Code, finding the reasoning legally sound and free from logical flaws. The court rejected the appeal because the generic complaint failed to specify factual or legal grievances or adequately confront the lower court's arguments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen.; A cassation appeal based on insufficient motivation is inadmissible if the ground is generic, fails to pinpoint specific factual or legal grievances, and does not adequately confront the reasoning of the lower court.

Schlagwörter

KI-generiert
insufficient motivation cassation appeal Criminal Procedure Code generic grounds inadmissible appeal Verbrechen Einziehung von Deliktsvermögen übrige Straftaten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen.
Il motivo proposto dal ricorrente è, pertanto, manifestamente inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lettera c), cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost., sent. n. 186/2000
All'inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte Cost., sent. n. 186/2000).
KI-generiert
Ordinanza — n. 41112/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of formal appeal complaints in the second instance judgment.
Ordinanza — n. 38243/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal correlation with the appealed judgment.
Ordinanza — n. 22334/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility; prior convictions remain relevant for personality assessment despite recidivism balance.
Ordinanza — n. 37030/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific correlation between appeal grounds and lower court reasoning under Art. 591 c.p.p.
Ordinanza — n. 42366/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specificity and infounded claim regarding minor theft mitigation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

uente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOLOGNA ALESSANDRO nato a PALERMO il 02/01/1966 avverso la sentenza del 06/02/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO D'ANDREA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 6 febbraio 2025 la Corte di appello di Palermo ha confermato la pronuncia del locale Tribunale del 26 ottobre 2021 con cui Bologna Alessandro era stato condannato alla pena di mesi sette di reclusione ed euro 200,00 di multa in ordine al reato di cui agli artt. 624, 625 n. 2 e 7 cod. pen. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del suo difensore, deducendo, con un unico motivo, insufficienza della motivazione.

2. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto proposto con motivo non deducibile in questa sede di legittimità. Il Collegio rileva, infatti, che la motivazione resa dai giudici di merito ben rappresenta e giustifica, in punto di diritto, con argomentazione immune da vizi logico -giuridici, le ragioni di riconoscimento della penale responsabilità dell'imputato e la congruità della pena inflittagli. Il motivo proposto dal ricorrente è, pertanto, manifestamente inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generico e aspecifico, non puntualizzando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in modo adeguato con le argomentazioni espresse dalla sentenza impugnata.

3. All'inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte Cost., sent. n. 186/2000). P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 30 settembre 2025 Il Consigliere estensore IL President