Cassation court dismisses appeal on sentencing proportionality, upholding appellate court's discretionary penalty assessment.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Cassation Court declared the appeal by Davide Busà inadmissible, ruling that the alleged defect in sentencing proportionality was manifestly unfounded. The appellate court had already demonstrated the appropriateness of the penalty by considering the specific criminal history and the concrete value of the offense. Consequently, the court upheld the original sentence and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 360 c.p.p.; Art. 132, 133 cod. pen.: The proportionality of the penalty falls within the discretion of the trial judge, and an appeal based on a lack of motivation regarding this assessment is inadmissible if the lower court has adequately addressed the specific circumstances of the offender and the crime.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUSA' DAVIDE nato a SIRACUSA il 12/12/1974 avverso la sentenza del 07/05/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAPAOLA BORIO; •
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Davide Busà; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si il vizio di motivazione in punto di dosimetria della pena è manifestamente infondato; che la graduazione della sanzione rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che la esercita in aderenza ai principi enunciati negli artt. 132 e 133 cod. pen. (cfr. Sez. 2, n. 36104 del 27/04/2017, Mastro, Rv. 271243 - 01); che nella specie l'onere argonnentativo al riguardo risulta compiutamente assolto avendo la Corte di appello (pagina 3 della sentenza impugnata) evidenziato la congruità della pena irrogata dal primo giudice in rapporto al concreto disvalore del fatto e alla personalità dell'imputato, gravato da precedenti penali anche specifici; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 18 novembre 2025.