Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 1253/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal elements under procedural law.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 1253/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for generic mitigating circumstances, but the lower court's reasoning was deemed logically sound. The court rejected the appeal because the complaint failed to specify the exact legal elements violated, rendering it indeterminate under procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 497-bis cod. pen.; Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal ground is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to identify the specific elements of the alleged legal violation necessary for the reviewing judge to exercise its supervisory power.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal grounds indeterminate legal complaint procedural inadmissibility supervisory power limits specific elements required Einreichung von Identitätspapieren Angabe falscher Personalien Verstoss gegen Ausländerrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 497-bis cod. pen.
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen.; Considerato che il primo ed unico motivo — con cui il ricorrente lamenta violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche- è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 497-bis cod. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 11660/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to late request for oral debate under emergency decree rules.
Ordinanza — n. 36482/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for counterfeit ID card possession, citing lack of evidence and procedural rules.
Ordinanza — n. 6018/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to appellate court's exclusive power to re-evaluate facts and evidence.
Ordinanza — n. 18290/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific evidence regarding witness testimony distortion.
Ordinanza — n. 17554/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific factual elements supporting the legal claim.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DONADIO DANIELE nato a NAPOLI il 02/07/1967 avverso la sentenza del 11/06/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; Rilevato che Donadio Daniele ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli che ha confermato la pronuncia di condanna in ordine al reato di cui all'art. 497-bis cod. pen.; Considerato che il primo ed unico motivo — con cui il ricorrente lamenta violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche- è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il