Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 1215/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for non-joinder in appeal and manifestly unfounded correlation violation claim.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 1215/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to the failure to raise the correlation principle violation in the second instance. The appellant argued that the appellate court's finding of naturalistic fact differed from the original indictment, yet the court found the claim generic and unsupported by the record. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 364, n. 1 c.p.p.: An appeal based on a violation of the principle of correlation between indictment and judgment is inadmissible if not raised in the second instance or if the alleged factual discrepancy is manifestly unfounded and generic.

Schlagwörter

KI-generiert
principle of correlation indictment and judgment second instance joinder inadmissible appeal manifestly unfounded claim Begründung einer Praxisänderung Vorwurf von Betäubungsmitteldelikten Prüfung des Kausalzusammenhangs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 364, n. 1 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 45564/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for citing non-allowed grounds regarding sentencing motivation contradiction.
Ordinanza — n. 13448/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 31722/2021 — snpen
Italian court dismisses appeals against sentencing for lack of reasoning as non-justiciable under procedural law.
Ordinanza — n. 11256/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits already decided with correct legal arguments.
Ordinanza — n. 3475/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as grounds are inadmissible for being outside scope of admissibility review.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROMAGNOLETTI GIANLUCA nato a MONTEMARCIANO il 02/12/1965 avverso la sentenza del 28/02/2025 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 22653/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza e I giudizio di responsabilità;

Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non dedotto in appello (violazione del principio di correlazione) e, comunque, perché manifestamente infondato, essendo il fatto ritenuto naturalisticamente lo stesso rispetto a quello sussunto nella imputazione, e, dall'altra, perché generico, non confrontandosi con la motivazione della sentenza impugnata; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2025.