Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 1191/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds and lack of legal qualification argument.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 1191/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a specific legal qualification of the facts, but the court rejected this as the grounds were too generic and not permitted by law. Consequently, the appeal was dismissed without reaching the merits of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 599 bis c.p.p.; Art. 363 c.p.p.: An appeal against a summary judgment is inadmissible if the grounds are generic and fail to provide a specific legal qualification of the facts.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic grounds summary judgment legal qualification procedural costs criminal procedure Corte di Cassazione qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 599 bis c.p.p.
22465/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi dell'art. 599 bis c.p.p. (condanna per i reati previsto dagli artt.
Art. 363 c.p.p.
art. 599 bis c.p
22465/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi dell'art. 599 bis c.p.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAIORINO COSIMO nato a TARANTO il 07/06/1995 avverso la sentenza del 25/03/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 22465/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi dell'art. 599 bis c.p.p. (condanna per i reati previsto dagli artt. 73 d.P.R. n. 309 del 1990- 23 I. n. 110 del 1975); Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla qualificazione giuridica dei fatti; Ritenuto il motivo inammissibile perché non consentito dalla legge e, comunque, perché generico; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2025.