Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 1189/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeals against drug conviction as arguments are generic and already evaluated by lower courts.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 1189/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeals filed by Leserri Michele and Riccardo Riccaro inadmissible. The appellants argued that the lower court failed to recognize specific elements of the offense and underestimated the intent required for the conviction. The court rejected these claims because they merely repeated criticisms already addressed by the appellate judges and lacked specific engagement with the factual findings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990; Appeals are inadmissible if they are merely reproductive of censure already evaluated by the court of first instance and do not specifically confront the motivation of the judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking conviction inadmissible appeals generic arguments intent requirement Cassa delle ammende Vorwurf von Betäubungsmitteldelikten Substanzabhängigkeit qualifizierte Widerhandlung BetmG

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990
22425/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.r. n. 309 del 1990); la memoria difensiva; Esaminati i motivi dei ricorsi, relativi al mancato riconoscimento della fattispecie di cui al comma 5 dell'art.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LESERRI MICHELE nato a CERIGNOLA il 17/12/1988 PUGLIESE RICCARDO nato a CERIGNOLA il 27/07/1992 avverso la sentenza del 28/10/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 22425/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.r. n. 309 del 1990); la memoria difensiva; Esaminati i motivi dei ricorsi, relativi al mancato riconoscimento della fattispecie di cui al comma 5 dell'art. 73 d.P.R. indicato, alle circostanze attenuanti generiche, alla entità della pena inflitta, al giudizio di responsabilità e, in particolare, alla sussistenza del dolo;

Ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito, e sostanzialmente volti a sollecitare una diversa valutazione delle prova e ricostruzione dei fatti, e, dall'altra, perchè generici rispetto alla motivazione della sentenze di merito con le quale non si confrontano; Ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 202