Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 565/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal claiming lack of trial renewal under Art. 603 as manifestly unfounded.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 565/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Loris Cervone inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the Court of Appeal failed to renew the evidentiary phase under Article 603 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this claim as manifestly unfounded, noting the appellate court's implicit refusal based on the lack of necessity for further evidence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 603 cod. proc. pen.; The appeal alleging a violation of the right to a renewed evidentiary phase is inadmissible if the appellate court's reasoning demonstrates the absence of necessity for such renewal.

Schlagwörter

KI-generiert
Article 603 criminal procedure renewed evidentiary phase manifestly unfounded appeal inadmissible cassation right to contradiction Verzicht auf mündliche Verhandlung Nichtigkeitsgründe Ausstandsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 603 cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Loris Cervone, ritenuto che l'unico motivo di ricorso che lamenta la mancata rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale ex art. 603 cod.
art. 603 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Loris Cervone, ritenuto che l'unico motivo di ricorso che lamenta la mancata rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale ex art. 603 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 12602 del 17/12/2015
sul punto Sez. U, n. 12602 del 17/12/2015, dep.
Sez. 2, n. 5629 del 30/11/2021
266820 - 01 ; Sez. 2, n. 5629 del 30/11/2021, dep.
KI-generiert
Ordinanza — n. 19872/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding failure to add new evidence in second instance criminal trial.
Ordinanza — n. 205/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific criticism of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 9626/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and procedural errors outside jurisdiction.
Ordinanza — n. 15508/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for generic procedural defect and failure to prove evidentiary gaps.
Ordinanza — n. 8213/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against robbery conviction for being merely repetitive and factually non-syndicable.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CERVONE LORIS nato a ANZIO il 20/02/1994 avverso la sentenza del 31/01/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Loris Cervone, ritenuto che l'unico motivo di ricorso che lamenta la mancata rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale ex art. 603 cod. proc. pen., è manifestamente infondato avuto riguardo al complessivo tenore della motivazione con la quale la Corte di appello ha implicitamente disatteso la richiesta difensiva di rinnovazione istruttoria evidenziando la non necessità della stessa in quanto "Gli elementi sui quali si fonda l'accertamento di responasabilità del Cervone, non né contraddittori né controverbili (cfr. sul punto Sez. U, n. 12602 del 17/12/2015, dep. 2016, Rv. 266820 - 01 ; Sez. 2, n. 5629 del 30/11/2021, dep. 2022, Rv. 282585 — 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna dell, a ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 18/1