Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 21633/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for lack of attorney signature and specific power of attorney under Art. 613 CPP.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 21633/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because it was signed solely by the defendant without an enrolled attorney. The defendant argued for personal representation, but the law requires a specific mandate from a special bar member for appeals. Consequently, the lower court's conviction for tax evasion was upheld due to the procedural defect.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 616, comma 1, cod. proc. pen.: An appeal in criminal proceedings is inadmissible if not signed by an attorney enrolled in the special bar and accompanied by a specific power of attorney.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility special bar attorney requirement specific power of attorney de plano declaration procedural defect dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 616, comma 1, cod. proc. pen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: Persico Raffaele nato a Napoli 10/11/1958 avverso la sentenza del 19/12/2024 della Corte di appello di Napoli visti gli atti udita la relazione svolta dal Consigliere Mariella Ianniciello OSSERVA Avverso la sentenza in epigrafe indicata, con la quale è stata confermata la sentenza del Tribunale di Napoli di condanna alla pena di anni uno di reclusione per il reato di evasione contestato a Raffaele Persico, l'imputato ha presentato ricorso. Secondo quanto previsto dall'art.613, comma 1, cod. proc. pen. - come modificato dalla legge del 23 giugno 2017, n. 103 - il ricorso deve essere sottoscritto da un avvocato iscritto all'albo speciale e deve essere munito di specifico mandato.Nel caso in esame il ricorso è stato sottoscritto personalmente ed esclusivamente dal solo Raffaele Persico. A ciò consegue la dichiarazione di inammissibilità del ricorso - con procedura de plano- e la condanna del ricorrente alle pronunce di cui all'ad 616, comma 1, cod. proc. pen. P.Q.M