Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 17966/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court corrects a clerical error in a judgment's operative part regarding a civil referral.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 17966/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation ordered the correction of a material error in the operative part of a prior judgment dated October 28, 2025. The original text incorrectly stated the case was remitted 'without referral' to the civil court, whereas the actual decision mandated a referral to the appellate-level civil judge. The court applied Article 625, paragraph 3 of the Code of Criminal Procedure to correct this clerical mistake without formalities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 625, comma 3, cod. proc. pen.: Clerical errors in the operative part of a judgment must be corrected without formalities to align the text with the actual decision.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction operative part amendment material mistake no formalities required judgment rectification Wirkungen eines Nichtigkeitsurteils Urteilsdispositiv Revision eines Entscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 625, comma 3, cod. proc. pen.
Il rilievo è esatto e deve, quindi, procedersi alla correzione dell’erroremateriale senza formalità ai sensi dell’art. 625, comma 3, cod. proc. pen. P.Q.MDispone la correzione dell’errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto suruolo di udienza del 28/10/2025 in relazione al ricorso n.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

dimento R.G. n. 26214/2025;visti gli atti;udita la relazione svolta dal consigliere Michele Romano.RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. È stata segnalata l’erronea annotazione, sul ruolo dell’udienza del 28ottobre 2025, in relazione al ricorso R.G. n. 26214 del 2025, del dispositivo chein realtà non è «Annulla senza rinvio la sentenza impugnata ai soli effetti civili erinvia al giudice civile competente per valore in grado di appello», ma « Annullala sentenza impugnata ai soli effetti civili e rinvia al giudice civile competente pervalore in grado di appello» come riportato in sentenza.2.

Il rilievo è esatto e deve, quindi, procedersi alla correzione dell’erroremateriale senza formalità ai sensi dell’art. 625, comma 3, cod. proc. pen. P.Q.MDispone la correzione dell’errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto suruolo di udienza del 28/10/2025 in relazione al ricorso n. 26214/25 nel sensoche, ove è scritto «senza rinvio», il lemma deve essere eliminato.Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali.Così deciso il 20/02/2026.Il Consigliere estensore Il PresidenteMichele Romano Luca Pistorelli