Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 15637/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court corrects a clerical error in a judgment regarding the wrong appellate court venue.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 15637/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation corrected a clerical error in a previous judgment that incorrectly named the Perugia appellate court instead of Florence. The parties argued the mistake was immaterial, while the Court recognized it as a correctable defect under specific procedural articles. Consequently, the ruling ordered the official record to be amended to reflect the proper appellate jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.; Art. 130 cod. proc. pen.: A clerical error in a judgment identifying the wrong appellate court is correctable ex officio without nullity if it does not alter the essential nature of the act or affect party interests.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction appellate court venue ex officio correction procedural nullity judicial record amendment Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids alternative örtliche Zuständigkeit Berichtigung des Entscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Art. 130 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 15636/2026 — snpen
Cassation Court corrects a material error in a judgment designating the wrong appellate court section.
Ordinanza — n. 36832/2021 — snpen
Italian Supreme Court corrects a material error in a criminal judgment designating the wrong appellate court.
Ordinanza — n. 4577/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the appellate court venue.
Ordinanza — n. 35617/2023 — snpen
Supreme Court corrects appellate court designation error in cassation ruling from L'Aquila to Perugia.
Ordinanza — n. 9853/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error omitting the appellate court designation in a cassation ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

relazione alla sentenza emessa da questa Corte il 14/11/2025;udita la relazione svolta dal Consigliere Luciano Cavallone;RITENUTO IN FATTOrilevato che, in relazione al procedimento n. 30363 del 2025, definito all'udienzadel 14 novembre 2025 con la sentenza n. 1762 del 2025, si è verificato un erroremateriale consistente nell'erronea indicazione, nel dispositivo, del giudice di rinvio,indicato in altra sezione della Corte di appello di Perugia anziché nella Corte diappello di Firenze;ritenuto che si tratti di un mero errore materiale del dispositivo, che non determinaalcuna nullità e la cui correzione non comporta una modificazione essenzialedell'atto né incide su interessi delle parti;ritenuto che tale errore sia rilevabile d'ufficio, in ogni momento e senza formalità,ai sensi degli artt. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. e 130 cod. proc. pen.;

P.Q.MDispone la correzione del ruolo di udienza in data 14/11/2025, nel senso che, neldispositivo relativo al ricorso n. 30363 del 2025, definito con sentenza n. 1762 del2025, laddove è scritto "... con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione dellaCorte di appello di Perugia.", deve intendersi "... con rinvio per nuovo giudizio allaCorte di appello di Firenze.".Così è deciso, 19/02/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteLuciano Cavallone Rossella Catena