Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 15326/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court corrects material error in sentencing order regarding appellate court section designation for Colombian defendants.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 15326/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Court of Cassation ordered a correction to a previous ruling that incorrectly designated a specific detached section of the Lecce Court of Appeal. The material facts involve two Colombian defendants whose case was remanded with an erroneous reference to the Taranto section instead of a different section within Lecce. The court decided to amend the order because the mistake was purely clerical and did not affect the substantive rights of the parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; Material errors in judicial decisions regarding procedural designations must be corrected ex officio to ensure procedural regularity without altering substantive outcomes.

Schlagwörter

KI-generiert
material error correction procedural designation appellate court section clerical mistake remand procedure Italian criminal procedure court of cassation Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.
Questa Corte ha deciso senza formalità di procedura ex art. 625 bis, comma 3,cod.proc.pen.CONSIDERATO IN DIRITTOOccorre procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza del1 aprile 2025, e del dispositivo della sentenza n.
KI-generiert
Ordinanza — n. 42145/2023 — snpen
Court corrects hearing record to list Lecce Court of Appeal instead of Taranto as competent authority.
Ordinanza — n. 4577/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the appellate court venue.
Sentenza — n. 47553/2024 — snpen
Cassation annuls execution order due to functional incompetence; Taranto court is competent as last final judgment.
Ordinanza — n. 41607/2023 — snpen
Extraordinary appeal dismissed for inadmissibility due to lack of need for correction of remand order.
Ordinanza — n. 40009/2022 — snpen
Cassation court corrects material error in its own judgment regarding the competent appellate court venue.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

edo nato in COLOMBIA il 23/05/1939avverso la sentenza del 01/04/2025 della Corte di cassazione;Udita la relazione svolta dal Consigliere Andreina Occhipinti.ORDINANZA1.Con sentenza n. 20384/2025, questa Corte decideva sui ricorsi presentati da RiviereVillamizar Carlos Alfredo e da Riviere Villamizar Alfredo annullando con rinvio la sentenzaimpugnata, emessa in data 27 maggio 2024 della Corte d'appello di Lecce, e indicandoil giudice di rinvio nella “Sezione distaccata della Corte di appello di Lecce- Sez.di Taranto”anzichè in diversa sezione della Corte di appello di Lecce.2.

Questa Corte ha deciso senza formalità di procedura ex art. 625 bis, comma 3,cod.proc.pen.CONSIDERATO IN DIRITTOOccorre procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza del1 aprile 2025, e del dispositivo della sentenza n. 20384/2025, nei confronti di RiviereVillamizar Carlos Alfredo e di Riviere Villamizar Alfredo in quanto il giudice di rinvio èstato erroneamente indicato nella “Sezione distaccata della Corte di appello di Lecce-Sez.di Taranto” anzichè in diversa sezione della Corte di appello di Lecce.Trattandosi di mero errore materiale, va disposta la correzione del dispositivo dellasentenza n. 20384/25, emessa in data 1 aprile 2025, limitatamente al dispositivotrascritto nel ruolo di udienza in pari data, nel procedimento indicato, nel senso cheladdove leggesi "ad altra Sezione della Corte d'appello di lecce- sezione distaccata diTaranto", deve intendersi "ad altra Sezione della Corte d'appello di Lecce".Manda alla cancelleria per tutte le annotazioni di rito.

P.Q.MDispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo annotato nel ruolo diudienza del 1 aprile 2025 relativo al proc. n. 2065/2025 nei confronti di Riviere VillamizarCarlos Alfredo e Riviere Villamizar Alfredo, nonchè nel dispositivo della sentenza n.20384/2025, nel senso che, laddove leggesi "ad altra Sezione della Corte d'appello diLecce- sezione distaccata di Taranto", leggasi "ad altra Sezione della Corte d'appello diLecce".Manda alla cancelleria per le annotazioni di competenzaCosì è deciso, 12/02/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteANDREINA OCCHIPINTI ROSA PEZZULLO