Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 15424/2026 — snpen KI-generiert

Court dismisses public prosecutor's appeal and corrects judgment to explicitly apply driver license suspension sanction.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 15424/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The public prosecutor appealed the lower court's failure to explicitly order the accessory administrative sanction of driver license suspension. The court found the original judgment clearly indicated this sanction in its reasoning but lacked explicit wording in the operative part. Consequently, the appeal was dismissed, yet the judgment was rectified to formally apply the six-month license suspension.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 444 c.p.p.; Art. 619 c.p.p.: When a judgment clearly indicates an accessory administrative sanction in its reasoning but omits it from the operative clause, the court must rectify the decision to explicitly apply such sanctions.

Schlagwörter

KI-generiert
accessory administrative sanction driver license suspension judgment rectification public prosecutor appeal criminal procedure code Fahren trotz Führerausweisentzugs Strafaussetzung aufschiebende Wirkung der Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 444 cod. proc. pen.
Il Procuratore Generale presso la Corte di appello di Trieste ricorreavverso la sentenza resa dal Tribunale di Trieste che, nel definire ex art. 444 cod.proc.
Art. 619 cod. proc. pen.
Nella specie, peraltro, appare opportuno rettificare il dispositivo, ai sensidell’art. 619 cod.
Art. 186, commi 2, lett. b) e 2-sexies, cod. strada
art. 444 cod.proc. pen
Il Procuratore Generale presso la Corte di appello di Trieste ricorreavverso la sentenza resa dal Tribunale di Trieste che, nel definire ex art. 444 cod.proc. pen.
art. 619 cod. proc. pen
Nella specie, peraltro, appare opportuno rettificare il dispositivo, ai sensidell’art. 619 cod.
KI-generiert
Sentenza — n. 7609/2023 — snpen
Cassation court annuls sentence for failing to suspend driver's license suspension pending public utility work completion.
Sentenza — n. 34227/2024 — snpen
Court annuls trial court decision for omitting mandatory driver's license suspension accessory penalty.
Sentenza — n. 30201/2023 — snpen
Cassation court annuls lower court's suspension of driver's license when crime is extinguished by successful probation. The administrative penalty belongs to the Prefect, not the judge.
Sentenza — n. 1239/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming judges cannot set license suspension after positive probation, citing plea bargain procedure.
Sentenza — n. 5428/2023 — snpen
Cassation court annuls sentence for drunk driving causing injury, ordering application of license suspension sanction.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

carico di:Stefanovic Dean nato a Monfalcone il 27/06/2002avverso la sentenza del 27/11/2025 del Tribunale di Trieste.Udita la relazione svolta dal Consigliere Alessandro Ranaldi;lette le conclusioni del P.G.RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. Il Procuratore Generale presso la Corte di appello di Trieste ricorreavverso la sentenza resa dal Tribunale di Trieste che, nel definire ex art. 444 cod.proc. pen. il processo nei confronti di Stefanovic Dean per il reato di cui all’art.186, commi 2, lett.

b) e 2-sexies, cod. strada, ha omesso di provvedere sullasanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida.2. Il dedotto motivo di ricorso non è fondato.3. Contrariamente a quanto dedotto, la sentenza impugnata hachiaramente indicato in motivazione, quale conseguenza del reato commesso, lasanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per ladurata di mesi sei, solo precisando che l’esecuzione di tale sanzione deve esseresospesa fino all’esito dei lavori di pubblica utilità.4. Nella specie, peraltro, appare opportuno rettificare il dispositivo, ai sensidell’art. 619 cod. proc. pen., aggiungendo la frase "applica all'imputato la sanzioneamministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per mesi sei"prima delle parole "Sospende la sospensione…”, onde specificare (anche) indispositivo la sanzione amministrativa accessoria applicata nei confrontidell’imputato.5.

Consegue il rigetto del ricorso presentato dalla parte pubblica. P.Q.MRettifica la sentenza impugnata nel senso che nel dispositivo va aggiunta lafrase "applica all'imputato la sanzione amministrativa accessoria della sospensionedella patente di guida per mesi sei" prima delle parole "sospende l'efficacia dellasanzione amministrativa". Rigetta il ricorso.Così è deciso, 20 marzo 2026Il Consigliere estensore Il PresidenteALESSANDRO RANALDI DONATELLA FERRANTI