Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 24166/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal for fines due to lawyer's lack of special qualification for higher courts.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 24166/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defense lawyer was not specially qualified to appear before higher judicial bodies. Although the lower court converted the appeal into a cassation request, the lawyer's lack of registration in the special roll rendered the filing invalid under Article 613 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the request was rejected, and the defendant was ordered to pay the procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.; Art. 613 cod. proc. pen.: A cassation request converted from an appeal is inadmissible if the lawyer signing it lacks special qualification for higher courts, regardless of the conversion itself.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation request inadmissibility lawyer special qualification conversion of appeal Code of Criminal Procedure procedural costs allocation Strafmilderung Verletzung von Sicherheitsbestimmungen Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.
Preliminarmente l'impugnazione deve essere qualificata come ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod. proc. pen., perché proposta contro sentenza non appellabile, ai sensi dell'art.
Art. 593, comma 3, cod. proc. pen.
pen., perché proposta contro sentenza non appellabile, ai sensi dell'art. 593, comma 3, cod. proc. pen., in quanto recante condanna alla sola pena dell'ammenda.
Art. 613 cod. proc. pen.
E la sottoscrizione dei motivi d'impugnazione da parte del difensore non iscritto nell'albo speciale determina, ai sensi dell'art. 613 cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che "la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità", alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.
art. 131-bis cod. pen
alla Corte di cassazione - chiedendo l'assoluzione e, in via subordinata, il proscioglimento per particolare tenuità del fatto ai sensi dell'art. 131-bis cod. pen., nonché lamentandoil mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e l'eccessività della pena.
art. 613 cod. proc. pen
E la sottoscrizione dei motivi d'impugnazione da parte del difensore non iscritto nell'albo speciale determina, ai sensi dell'art. 613 cod.
art. 616 cod. proc. pen
186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che "la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità", alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale
Sez. 3, n. 48492 del 13/11/2013, Rv. 258000
pen., l'inammissibilità del ricorso per cassazione anche nel caso in cui sia stato convertito in questo mezzo l'atto di appello erroneamente proposto dalla parte (ex multis, Sez. 3, n. 48492 del 13/11/2013, Rv. 258000).
KI-generiert
Sentenza — n. 29720/2024 — snpen
Cassation annuls labor safety conviction for lack of reasoning on leniency and general mitigating circumstances.
Sentenza — n. 23933/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to factual grievances, preventing prescription defense despite time lapse.
Ordinanza — n. 32834/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for non-compliance with special bar requirements for lawyers before superior courts.
Ordinanza — n. 42730/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed because it was signed by a lawyer not enrolled in the special bar register.
Sentenza — n. 35302/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fine as non-appealable and inadmissible for merit-based arguments.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

osto da Genova Angelo, nato a Carini il 27/12/1959 avverso la sentenza del 10 maggio 2024 del Tribunale di Firenze; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Alessandro Maria Andronio.

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza indicata in epigrafe, l'imputato stato condannato alla pena dell'ammenda, per reati di cui al decreto legislativo n. 81 del 2008.

2. Avverso la sentenza l'imputato ha proposto, tramite il difensore, impugnazione qualificata come appello, innanzi alla Corte d'appello di Firenze - che quest'ultima ha trasmesso ex art. 593, comma 3, cod. proc. pen. alla Corte di cassazione - chiedendo l'assoluzione e, in via subordinata, il proscioglimento per particolare tenuità del fatto ai sensi dell'art. 131-bis cod. pen., nonché lamentandoil mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e l'eccessività della pena.

CONSIDERATO IN DIRITTO

3. Preliminarmente l'impugnazione deve essere qualificata come ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod. proc. pen., perché proposta contro sentenza non appellabile, ai sensi dell'art. 593, comma 3, cod. proc. pen., in quanto recante condanna alla sola pena dell'ammenda. Il ricorso è inammissibile. A nulla rileva la disposta conversione dell'appello in ricorso per cassazione, in quanto lo stesso è sottoscritto dal difensore (avv. Massimo Spigone), non abilitato al patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori. E la sottoscrizione dei motivi d'impugnazione da parte del difensore non iscritto nell'albo speciale determina, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso per cassazione anche nel caso in cui sia stato convertito in questo mezzo l'atto di appello erroneamente proposto dalla parte (ex multis, Sez. 3, n. 48492 del 13/11/2013, Rv. 258000).

4. Tenuto conto della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che "la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità", alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in € 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara i P.Q.M