Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 20516/2026 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses duplicate request for clerical correction already ordered by same section.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 20516/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared no provision necessary regarding a request for clerical correction of the docket's tribunal designation. Although the applicants sought an official correction of 'Bologna' to 'Ferrara' under Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure, the court noted a prior order from its own section on May 6, 2026, had already addressed this error. Consequently, the court refused to issue a new ruling on the same matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 625-bis cod. proc. pen.; When a procedural error has already been corrected by a competent authority, a subsequent request for the same correction must be dismissed as unnecessary.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical correction duplicate request Code of Criminal Procedure procedural economy court order Berichtigung des Kanzleifehlers Verfahrensmangel prozessuale Revision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 625-bis cod. proc. pen.
Con provvedimento depositato in data 30 aprile 2026 è stata chiesta l'iscrizione del procedimento, ex art. 625-bis cod. proc. pen., relativo al procedimento Num.
art. 625-bis cod. proc. pen
Con provvedimento depositato in data 30 aprile 2026 è stata chiesta l'iscrizione del procedimento, ex art. 625-bis cod. proc. pen., relativo al procedimento Num.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ato a (GERMANIA) il 07/12/1976 Cavallaro Giovanni nato a CARIATI il 20/01/1987 Morsiani Sara nato a CENTO il 17/06/1980 Societa' Emiliacars S.r.l. Societa' Multicar S.r.l. avverso la sentenza del 17/03/2026 della CORTE DI CASSAZIONE di Roma sentita la relazione svolta dal Consigliere Maria Sabina Calabretta;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Con provvedimento depositato in data 30 aprile 2026 è stata chiesta l'iscrizione del procedimento, ex art. 625-bis cod. proc. pen., relativo al procedimento Num. Ric. Gen. 42504/2025, ricorrenti CAVALLARO GIUSEPPE e altri, ai fini della correzione d'ufficio dell'errore materiale, contenuto nel dispositivo del ruolo, in ordine alla indicazione del Tribunale di Bologna in luogo del Tribunale di Ferrara. Tuttavia, si osserva, la richiesta correzione risulta già disposta con ordinanza emessa da questa Sezione all'udienza del 6 maggio 2026, come da relativo dispositivo in atti, sicché deve disporsi non luogo a provvedere in ordine al presente procedimento.

P.Q.M.

Dichiara non luogo a provvedere sulla segnalazione d P.Q.M