Ordinanza — n. 10564/2026 — snpen · Cassation appeals against plea bargain sentences for lack of motivation are inadmissible under Italian criminal procedure law. (Corte di Cassazione)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the cassation appeals by two defendants against a plea bargain sentence inadmissible. The defendants argued the trial judge failed to motivate the sentence's appropriateness, but the court held that only specific statutory grounds allow appeals against plea bargains. Since challenging the lack of motivation on the sentence's congruity falls outside these permitted grounds, the appeals were rejected and costs awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 444, comma 2-bis cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are strictly limited to specific statutory grounds; challenges based on lack of motivation regarding sentence congruity are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert

plea bargain sentence cassation appeal lack of motivation inadmissible appeal Italian criminal procedure Nichtigkeitsgründe ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Härtefallgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Art. 444, comma 2-bis cod. proc. pen.

Con sentenza del 30/09/2025, emessa ai sensi dell'art. 444 cod.

Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.

I ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con procedura de planoai sensi dell'art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod.

Art. 616 cod. proc. pen.

Alla declaratoria di inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost.

art. 444 cod. proc. pen

Con sentenza del 30/09/2025, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., il G.i.p.

art. 616 cod. proc. pen

Alla declaratoria di inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Corte cost. sent. n. 186/2000

pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. sent. n. 186/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si stima equo quantificare in € 3.000,00.

KI-generiert

Ordinanza — n. 27276/2023 — snpen

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it challenges lack of reasoning instead of statutory grounds.

Ordinanza — n. 34408/2025 — snpen

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for being outside statutory grounds and lacking specific legal defects.

Ordinanza — n. 47993/2023 — snpen

Cassation court dismisses appeal against summary judgment for lack of reasoning as inadmissible ground.

Ordinanza — n. 40909/2025 — snpen

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as alleged motivation defect does not fit statutory grounds under Art. 448 CP. Pen.

Ordinanza — n. 27984/2025 — snpen

Court dismisses appeal for lack of reasoning as it applies only to sentencing, not plea agreement judgments.

Volltext

ato la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: Khoudja Adel, nato il 18/12/2005 in Algeria Debbahi Mehdi, nato il 05/08/1995 in Francia avverso la sentenza del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Busto Arsizio del 30/09/2025 udita la relazione svolta dal Consigliere Fabio Mostarda;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 30/09/2025, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., il G.i.p. del Tribunale di Busto Arsizio, su concorde richiesta delle parti, ha applicato a Khoudja Adel e Debbahi Mehdi la pena concordata in ordine ai reati loro rispettivamente ascritti.

2. Avverso detta sentenza hanno proposto ricorso per cassazione gli imputati, tramite il loro difensore, denunciando vizio di motivazione. Secondo la difesa dei ricorrenti il giudice emittente avrebbe omesso di motivare in ordine alla congruità della pena applicata.

3. I ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con procedura de planoai sensi dell'art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod. proc. pen., in quanto l'impugnazione avverso la sentenza di patteggiamento è stata proposta per motivi diversi da quelli consentiti. Ed infatti, l'art. 444, comma 2bis cod. proc. pen., stabilisce che l'imputato può proporre ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento solo per motivi attinenti all'espressione della volontà delle parti, per difetti di correlazione tra richiesta e sentenza, per erronea qualificazione del fatto, nonché per applicazione di pena o misura di sicurezza illegale.La contestazione della pronuncia per difetto di motivazione in ordine alla questione indicata dai ricorrenti esula dunque dalle ipotesi tassativamente indicate per le quali l'impugnazione è consentita e ammissibile.

4. Alla declaratoria di inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. sent. n. 186/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si stima equo quantificare in € 3.000,00. P.Q.M Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 13/02/2026

Cassation appeals against plea bargain sentences for lack of motivation are inadmissible under Italian criminal procedure law.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Zitierte Rechtsprechung

Verwandte Entscheide

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext