Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 7997/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of special bar association lawyer signature on the petition.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 7997/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it was signed solely by the accused without a special bar association lawyer. The lower court had acquitted the defendant from the first charge while reducing the sentence for the second. The court ruled that the mandatory signature requirement under the Code of Criminal Procedure renders the petition void.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod. proc. pen.; Art. 613 cod. proc. pen.: A cassation appeal must be signed by a lawyer enrolled in the special bar association of the Court of Cassation; failure to comply renders the petition inadmissible de plano.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility special bar association lawyer de plano procedure Code of Criminal Procedure signature requirement legal representation rules court of cassazione Revision des Strafurteils

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod. proc. pen.
Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de planoai sensi dell'art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod.
Art. 613 cod. proc. pen.
pen., in quanto sottoscritto dall’imputato personalmente e quindi privo della sottoscrizione di difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di cassazione, come prescritto, a pena di inammissibilità, dall’art. 613 cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla declaratoria di inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost.
art. 613 cod. proc. pen
pen., in quanto sottoscritto dall’imputato personalmente e quindi privo della sottoscrizione di difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di cassazione, come prescritto, a pena di inammissibilità, dall’art. 613 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Alla declaratoria di inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte cost. Sent. n. 186/2000
pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. Sent. n. 186/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si stima equo quantificare in € 3.000,00.
KI-generiert
Ordinanza — n. 18842/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to personal filing instead of required special bar association defense attorney signature.
Ordinanza — n. 8743/2024 — snpen
Appeal dismissed inadmissibly for lack of counsel signature under Italian Criminal Procedure Code provisions.
Ordinanza — n. 41757/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to sign documents by a qualified Cassation defense attorney.
Ordinanza — n. 11960/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because personally submitted by the accused without a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 34291/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a registered defense attorney.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

iato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Colio Luigi Donato, nato il 07/08/1975 a San Severo avverso la sentenza del 25/11/2025 emessa dalla Corte di appello di L’Aquila; udita la relazione svolta dal Consigliere Fabio Mostarda; procedimento trattato il rito “de plano”.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 25/11/2025 la Corte di appello di L’Aquila, decidendo sull’appello dell’imputato, in parziale riforma della sentenza del 22/11/2024 del Tribunale di Chieti, ha assolto Luigi Donato Colio dal reato di cui al capo 1), rideterminando in mesi 6 di arresto la pena per il reato di cui al capo 2).

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l’imputato personalmente.

3. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de planoai sensi dell'art. 610 comma 5-bis, ultima parte, cod. proc. pen., in quanto sottoscritto dall’imputato personalmente e quindi privo della sottoscrizione di difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di cassazione, come prescritto, a pena di inammissibilità, dall’art. 613 cod. proc. pen.

4. Alla declaratoria di inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. Sent. n. 186/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si stima equo quantificare in € 3.000,00. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 05/02/2026 Il Consig