Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 5674/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court corrects a clerical error in a criminal judgment's case number without nullifying the decision.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 5674/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Court of Cassation granted a request to correct a material error in a criminal judgment's header. The prosecution argued the mistake required correction, while the court noted the error did not affect the decision's validity. Consequently, the court ordered the clerical amendment of the case number and sent the case to the registry for record updates.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 610 co. 5 and Art. 611 co. 1 bis c.p.p.: A material clerical error in a judgment's header does not render the act null if its correction does not alter the essential content of the decision.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction material defect nullity criminal judgment header case number discrepancy c.p.p. procedural rules kassatorische Prüfung Recht auf einen Verteidiger verfassungsrechtliche Rüge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 610 co. 5 c.p.p.
Art. 611 co. 1 bis c.p.p.
KI-generiert
Sentenza — n. 39943/2025 — snpen
Italian Supreme Court annuls GIP sentence for omitting mandatory fine in extortion case, remanding for new sentencing.
Sentenza — n. 15157/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against confiscation order, upholding 5% profit calculation based on proven facts.
Ordinanza — n. 439/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for drunk driving and refusal of alcohol tests.
Ordinanza — n. 42905/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of statutory grounds and unproven facts.
Ordinanza — n. 41425/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal against plea bargain due to inadmissible challenge on motivation grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

o la seguente Sul ricorso proposto da: Procuratore Della Repubblica Presso Il Tribunale nel procedimento a carico di: Cofano Giancarlo nato a CISTERNINO il 16/08/1983 avverso la sentenza del 30/10/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di Roma udita la relazione svolta dal Presidente Lucia Aielli; sentite le conclusioni del Sostituto Procuratore generale RAFFAELE GARGIULO Ricorso trattato in camera di consiglio senza la presenza delle parti, in mancanza di richiesta di trattazione orale pervenuta nei termini, secondo quanto disposto dagli articoli 610 co. 5 e 611 co. 1 bis e ss. C.p.p.

RITENUTO IN FATTO

Vista la richiesta di correzione di errore materiale

CONSIDERATO IN DIRITTO

che l'errore non determina la nullità e la sua eliminazione non comporta una modificazione essenziale dell'atto P.Q.M Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza - documento n. 1446/2025 in data 30/10/2025, nel senso che, ove e' indicato il n. di rg. 24653/2025, sia indicato il n. di rg. 24256/2025. Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. C