Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sentenza — n. 23998/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to subsequent withdrawal of the cassation petition by the appellant.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 23998/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the cassation appeal inadmissible following the appellant's voluntary withdrawal on December 20, 2025. The appellant had previously challenged a lower court order denying a modification of precautionary measures, but abandoned the legal challenge before the final ruling. Consequently, the Court ruled that the withdrawal rendered the petition legally impossible to proceed, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine to the state.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: The withdrawal of a cassation appeal constitutes a cause of inadmissibility, resulting in the dismissal of the petition and the imposition of procedural costs and a fine.

Schlagwörter

KI-generiert
subsequent withdrawal inadmissibility of appeal cassation procedure procedural costs precautionary measures Rückzug des Rechtsbegehrens Rechtsverzicht Strafverfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
Art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.
manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma1-ter, disp.
ART. 52 D.LGS.196/03
pen.Così è deciso, 19/03/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteRAFFAELLO MAGI VINCENZO SIANIIN CASO DI DIFFUSIONE DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LEGENERALITA' E GLI ALTRI DATI IDENTIFICATIVI A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS.196/03 E SS.MM.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ibilità del ricorso per sopravvenuta rinunzia.RITENUTO IN FATTO1. Con ordinanza emessa in data 24 ottobre 2025 il Tribunale di Lecce,composto ai sensi dell'art.310 cod.proc.pen., ha respinto l'appello introdotto daXXXXXXXXXXXX avverso il diniego di modifica del trattamento cautelare(provvedimento GIP del 16 settembre 2025).2. Avverso detta ordinanza XXXXXXXXXXXX - nelle forme di legge - haproposto ricorso per cassazione.3. Con successiva manifestazione di volontà del 20 dicembre 2025XXXXXXXXXXXX ha rinunziato al ricorso.CONSIDERATO IN DIRITTO1.

La rinunzia è causa di inammissibilità del proposto ricorso. Ne deriva lacondanna al pagamento delle spese processuali e di una somma di denaro infavore della Cassa delle ammende, somma che può essere determinata in euro500,00 . P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dellespese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delleammende. manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma1-ter, disp. att. cod. proc. pen.Così è deciso, 19/03/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteRAFFAELLO MAGI VINCENZO SIANIIN CASO DI DIFFUSIONE DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LEGENERALITA' E GLI ALTRI DATI IDENTIFICATIVI A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS.196/03 E SS.MM.