Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sentenza — n. 2677/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed due to withdrawal by the special power of attorney holder on November 10, 2025.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 2677/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the cassation appeal inadmissible because the special power of attorney holder formally withdrew the request on November 10, 2025. The proceedings involved a review decision by the Naples Juvenile Court against a minor, with the Prosecutor General requesting inadmissibility. The court ruled that the withdrawal rendered the appeal void, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the special power of attorney holder withdraws the request before the court's decision, thereby extinguishing the procedural standing.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal withdrawal special power of attorney juvenile court review procedural inadmissibility costs and fine rechtlicher Status des Minderjährigen Volljährigenunterhalt Asyl für Minderjährige

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
ART. 52 D.LGS. 196/03
Così è deciso, 14/11/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente RAFFAELLO MAGI GIUSEPPE DE MARZO IN CASO DI DIFFUSIONE DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LE GENERALITA' E GLI ALTRI DATI IDENTIFICATIVI A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS. 196/03 E SS.MM.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

la seguente Sul ricorso proposto da: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX avverso l'ordinanza del 20/05/2025 del TRIBUNALE PER I MINORENNI di Napoli letta la relazione svolta dal Consigliere Raffaello Magi; sentite le conclusioni del Sost. Procuratore Generale Alessandro Cimmino che ha chiesto dichiararsi la inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. E' stato proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - avverso la decisione emessa nei confronti di XXXXXXXXXXXXXXXXin data 20 maggio 2025 dal Tribunale per i Minorenni di Napoli in funzione di giudice del riesame.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con atto del 10 novembre 2025 è sopravvenuta rinunzia al ricorso, da parte del difensore munito di procura speciale. Va pertanto dichiarata la inammissibilità del ricorso, come da dispositivo. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 14/11/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente RAFFAELLO MAGI GIUSEPPE DE MARZO IN CASO DI DIFFUSIONE DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO OMETTERE LE GENERALITA' E GLI ALTRI DATI IDENTIFICATIVI A NORMA DELL'ART. 52 D.LGS. 196/03 E SS.MM.