Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 41100/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to mere grievances and new argument on first instance.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 41100/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared Giovanni Pinna's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court ruled that the first twelve grounds were merely grievances reproducing arguments already rejected by the lower court, while the thirteenth ground was raised for the first time in this instance. Consequently, the appeal failed because new legal arguments cannot be introduced for the first time at the cassation level.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: Appeals to the Court of Cassation are inadmissible if they consist solely of mere grievances or if new legal arguments are raised for the first time in this instance.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal mere grievances new argument cassation first instance rule court costs order Nichtigkeitsgründe Mehrzahl von Begründungen stichhaltige Gründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.
non può essere dedotta per la prima volta in cassazione, ostandovi il disposto di cui all'art. 606, comma 3, cod. proc. pen. (così, da ultimo, Sez.
Art. 131-bis cod. pen.
Corte cost. n. 186 del 2000
art. 131 -bis cod. pen

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 5, n. 4835 del 27/10/2021, dep. 2022, Polillo, Rv. 282773 - 01
KI-generiert
Ordinanza — n. 15388/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to mere factual complaints and lack of legal merit.
Ordinanza — n. 16756/2026 — snpen
Cassation dismisses appeal on escape from home detention, ruling duration and distance irrelevant to intent finding.
Ordinanza — n. 29034/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as new argument on leniency not raised in appeal.
Ordinanza — n. 46207/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds due to lack of effective comparison with first-instance judge's reasoned evaluation.
Ordinanza — n. 14599/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic factual criticisms and lack of specific argumentation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PINNA GIOVANNI nato a NUORO il 08/12/1967 avverso la sentenza del 22/10/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE;letto il ricorso proposto nell'interesse di§lovanni Pinna avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché:

i) i motivi dai primo al dodicesimo sono costituiti da mere doglianze in punto di fatto, meramente riproduttive -di profili di censura, in merito al giudizio di responsabilità, già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla sentenza impugnata (si vedano le pagine da 28,4 44); ii) il tredicesimo motivo è stato dedotto per la prima volta in questa Sede, dovendosi, al riguardo, ribadire che, la questione dell'applicabilità dell'art. 131 -bis cod. pen. non può essere dedotta per la prima volta in cassazione, ostandovi il disposto di cui all'art. 606, comma 3, cod. proc. pen. (così, da ultimo, Sez. 5, n. 4835 del 27/10/2021, dep. 2022, Polillo, Rv. 282773 - 01); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 novembre 2025.