Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 40954/2025 — snpen KI-generiert

Appeal dismissed; criminal liability extinguished by victim's withdrawal of charges, annuling the conviction and damages award.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 40954/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation annulled the appellate court's confirmation of a conviction and civil damages award against Tendola and Benacci. The parties argued for legal violations, but the court found the victim had formally withdrawn the original complaint, which the defendants accepted. Consequently, the court held that the crime was extinguished by this withdrawal, rendering the prior judgment void.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 110 c.p.; Art. 388 c.p.; Art. 340 c.p.p.: The withdrawal of the complaint by the victim extinguishes the criminal offense, necessitating the annulment of any judgment based on the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
extinction of crime withdrawal of complaint annulment of judgment civil damages award criminal liability Prozesserledigung Einstellung des Verfahrens Säumnis nach Verfahrenssistierung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 110 c.p.
Art. 388 c.p.
Art. 340 c.p.p.
KI-generiert
Sentenza — n. 9097/2024 — snpen
Cassation annuls theft conviction due to victim's remission of complaint accepted by defendant after judgment.
Decreto — n. 14639/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal as process extinguished due to plaintiff's withdrawal of suit.
Decreto — n. 14950/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to parties' formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Ordinanza — n. 9038/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for tardiness; late appeal barred by res judicata despite subsequent crime remission.
Decreto — n. 11425/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the proceedings extinct under CPC rules.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: Tendola William nato a SANTO STEFANO DI MAGRA il 23/05/1956 Benacci Valeria nato a FOSDINOVO il 23/03/1963 avverso la sentenza del 22/01/2025 della Corte d'appello di Genova dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Benedetto Paterno' Raddusa;

RITENUTO IN FATTO

E DIRITTO Rilevato che William Tendola e Valeria Benacci, lamentando asserite violazioni di legge e vizi di motivazione, hanno impugnato la sentenza descritta in epigrafe con la quale la Corte di appello di Genova ha dato conferma alla condanna alla pena di giustizia e al risarcimento dei danni in favore della parte civile costituita irrogati ai danni dei due ricorrenti dal Tribunale di La Spezia in ragione della ritenuta responsabilità dei predetti per il reato di cui agli artt. 110 e 388 comma 1 cp loro ascritto; rilevato che, come da documentazione ritualmente trasmessa e acquisita, la parte civile costituita ha rimesso la querela in origine proposta, rimessione altrettanto ritualmente accettata dai ricorrenti; ritenuto che tanto determina l'estinzione del reato con conseguente annullamento della sentenza gravata, ferma restando la responsabilità degli imputati per le spese del grado, come da dispositivo che segue, in linea con il disposto di cui all'ad 340 cpp

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perche il reato e' estinto per remissione di querela. Condanna gli imputati al pagamento delle spese processuali. Così è deciso, 15/09/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente PATERNO' DD