Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40934/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of authorized defense counsel representation.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40934/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it was filed personally by the accused without legal counsel. The material facts show the appellant violated Article 613 of the Criminal Procedure Code by failing to engage an authorized defender. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 613 comma 1 c.p.p.; Art. 610 comma 5-bis c.p.p.: An appeal in criminal proceedings is inadmissible if filed personally by the accused without the assistance of an authorized defense lawyer.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility personal filing by accused mandatory defense counsel de plano dismissal procedural costs award Verzicht auf mündliche Verhandlung Anspruch auf rechtliches Gehör Recht auf einen Verteidiger

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 613 comma 1 c.p.p.
Art. 610 comma 5-bis c.p.p.
613 comma 1 cpp rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen.
Art. 616 c.p.p.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
KI-generiert
Ordinanza — n. 35027/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to be signed by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 42144/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it, violating Art. 613 c.p.p. regarding proper representation.
Ordinanza — n. 35024/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to failure to submit by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 24458/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of a registered defense lawyer.
Ordinanza — n. 21526/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal due to failure to sign petition by registered defense counsel.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CECCARELLI FABRIZIO nato il 08/03/1964 avverso la sentenza del 18/02/2025 della CORTE APPELLO di FIRENZEudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto da Fabrizio Ceccareli avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perchè proposto personalmente dall'imputato senza avvalersi di un difensore abilitato in violazione dell'art. 613 comma 1 cpp rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

P.Q.M.

Dichiara inammissibili il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 15 settembre 2025.